Kiedys analog teraz cyfra ale jestem zupelnym laikiem. Oczywiscie zdj. podkrecone sa piekne ale... Wkurzam sie kiedy widze takie mega wypasine foty a potem sie okazuje, ze ktos siedzial kilka godzin lub dni aby wygladaly tak albo inaczej. Ale to tylko moja subiektywna opinia, moze gdybym mial photoshopa i duzo samozaparcia to kto wie :D

Pełna zgoda! Rasować można, jeśli ktoś potrzebuje perfekcyjnej grafiki do takich, czy innych celów, dla siebie i potomnych wyłącznie Natural Mystic :mrgreen:

Rumpel.
Podkrecenie kontrastu czy szarosci to juz jest "rasowanie" ja kto nazywasz ..
Tak sie sklada ze aparaty ..kazdy jaki jest ..radza sobie ze swiatlem nie najlepiej ..i zawswze musi byc ingerencja .:-)))
Zreszta ciagle byla .:-)))
jak nie w ciemni to przez szkla..:-))))

Bo chyba sam wiesz ze szklo ..szkle nie rowne ..

Panowie, mnóstwo nastaw "rasujących" można znaleźć już w samym aparacie (kontrast, nasycenie, wyostrzanie, temp barwowa itp.)
Powiem więcej, dwa aparaty różnych producentów z takimi samymi nastawami na automacie zrobią różne zdjęcia.
Rumpel czy zdjęcia w których wstępna obróbka nastąpiła już podczas ekspozycji uznasz za "rasowane" czy dopiero ta sama operacja wykonana na PC ?
Oprócz tego cała masa efektów i filtrów jak choćby foto czarno-białe, sepia... :roll:
Dla totalnych purytan fotograficznych czy używanie systemów wspomagających np. redukcja drgań, wykrywanie uśmiechu, zamkniętych oczu, śledzenie obiektu i cała masa innych bajerów które dają nam już aparaty kompaktowe to jeszcze czysta fotografia czy podrasowana?

Moim zdaniem korekty dla poprawienia ekspozycji czy nawet drobne prace edytorskie (piegi, zmarszczki, czerwone oczy...) nie powinny być traktowane jako coś niedopuszczalnego. Umiejętności i stosowanie to zupełnie inna kwestia. Stwierdzenie, że nie znam obsługi PS'a, a tym samym kazda obróbka w tym programie to już nie jest fotografia.... do mnie nie trafia. Czym jest fotografia, a kiedy staje się grafiką, jak daleko można posunąć się w ingerencji w obraz to dzisiaj temat wielu prowadzonych polemik. Dodatkowe systemy ułatwiają fotografowanie i należy korzystać ze zdobyczy techniki.
Malkontenci zawsze mogą sięgnąć po :twisted:
[ img ]

albo nawet camera obscura:

[ img ]

przynajmniej nikt nie zarzuci manipulacji z obrazem :lol: :lol: :lol:

pozdrawiam noworocznie :)

Leszek

te dwa ostatnie wtrącenia z przykladami zdjeciowymi bardzo dobre :)

leshek nie popadajmy z jednej skrajności w drugą.


Stwierdzenie, że nie znam obsługi PS'a, a tym samym kazda obróbka w tym programie to już nie jest fotografia.... do mnie nie trafia nie napisałem, że nie znam tylko nie mam bo nie potrzebuje. Szkoda mi po prostu czasu na slenczenie nad zdj. Tak jak napisałem staram się jak najmniej ingerować w fote, używam tylko filtra UV i polara i to mi wystarcza a i tak teraz 80% zdj robie głupolem bo tak jest mi najwygodniej a foty robie tylko i wyłącznie dla siebie i chodzi o to aby uchwycic to co mnie sie podoba w danej chwili.

Ogólna dostępność technik komputerowych w fotografii zrodziła nowe zjawisko. Otóż tzw. przeciętny odbiorca (ale i media też) zaczynają uważać, że "fotografia komórkowa" to fotografia wierna. Liczy się zarejestrowana chwila i ona jest najważniejsza. Kiepska jakość jest niejako gwarantem autentyczności.

W labach (podobno 50 % ) wykonanych odbitek to odbitki z telefonów, które klient akceptuje bez zastrzeżeń.

Rumpel zupełnie się z Tobą zgadzam, focimy dla siebie, staramy się uwiecznić najciekawsze momenty życia. Też używam tylko polara. Resztę robię w PS :lol: bo po prostu lubię to robić i popastwić się nad zdjęciem. :lol: :lol:
Życzę Tobie i sobie (oraz Wszystkim czytającym forum) w nowym roku jak największej ilości czasu i okazji do jeżdzenia, focenia ciekawych miejsc, łapania ciekawych momentów i samych niesamowitych kadrów :)

Ulepszanie/poprawianie/korekcja zdjęć w komputerze sama w sobie może być sztuką, ale czy to nadal fotografia, czy tylko grafika komputerowa.
Dla mnie drobne korekty za pomocą komputera są akceptowalne jako fotografia - techniki w ciemni są odzwierciedlane za pomocą działań komputera, ale prace zaawansowane typu:podstawianie innego tła etc to już nie fotografia, tylko obróbka graficzna, ale w którym miejscu znajduje się granica pomiędzy fotografią, a obróbką graficzna to nie potrafię powiedzieć - to są moje indywidualne odczucia.

A sklejanie panoram czy HDR-y? W/g mnie to całkowicie dopuszczalny postprocessing przy fotografii cyfrowej.

Niestety, decydując się na korzystanie z "cyfry" musimy w większym stopniu ingerować w obraz komputerowo, ograniczenia technologiczne. Nawiązując do obecnych warunków pogodowych- jeździec ubrany na czarno ciśnie czarnym endurakiem po śniegu. Tego typowa matryca nie udźwignie. Jeśli nie chcemy zmuszać kolegę do wielokrotnych przejazdów, celem zrobienia dziesiątków zdjęć z różnymi nastawami to trzeba dokonać podstawowej obórbki. Tak więc RAW, zwykle zlikwidowanie niebieskiego zafarbu na śniegu, wyciągnięcie krzywymi cieni, oczywiście kadrowanie. Całość zajmuje góra kilka minut, oprogramowanie- to nie musi być drogi PS, zwykle np. producenci lustrzanek dodają własny soft, można ograniczyć się tylko do niego. Nawet nie mając wielkich wymagań lepiej po latach widzieć na odbitce osobę a nie czarną plamę. Tak jak w wielu dziedzinach życia, robisz coś- rób to dobrze. Jeździsz to starasz sie poprawić choć trochę technikę, robisz zdjęcia- sprawy by były lepsze. Nie trzeba zaraz być Przygońskim fotografii, czego sobie i wszystkim w Nowym Roku życzę

Masz rację że do wywołania zdjęć wykorzystujemy komputer, to fakt. Ale do pisania o wydarzeniach też. Czyli to mnie usprawiedliwia kiedy napiszę w gazecie że w pałac kultury przywalił samolot ?
To wszystko zależy od tego jaki punkt odniesienia przyjmiemy to są pejzaże, nie fotografia informacyjna czyli reporterska. Ja osobiście jestem zwolennikiem myślenia przed naciśnięciem spustu migawki a nie przed monitorem poprawiając to co spartoliłem. Zawsze się zastanawiam czy to już grafika czy jeszcze fotografia.

Matryca sobie poradzi polecam się wczytać uważnie. Na studiach nam to do głowy wbijali i działa :)
http://www.fototv.pl/artykuly/fotografi ... efowy.html