A czasem niestety odwrotnie

Witam.
mam motocykl w leasingu. Więc jakieś doświadczenia mam.

1. Moja księgowa odlicza 60% Vat. Motocykl kupowałem w marcu 2008. Na tamten moment księgowa taką podjęła decyzję. Może teraz coś się zmieniło. Osobiście wolę odliczyć mniej niż później mieć problemy z US. Mam bogate doświadczenia jeżeli chodzi o kontrole i sposoby działania urzędników. Więc lepiej nie dawać powodów do dyskusji. Bo jeżeli nie udup...ą Cie za to, to gratisowo podeślą Ci do firmy PIP albo INB. Tak to niestety funkcjonuje.

2. Tak jak wyżej przekonasz US że możesz odliczyć cały VAT. Ale po pierwsze mogą kontrolować Ci dokumenty z dłuższego okresu działalności. Mogą doszukiwać się drobnych błędów za które zapłacisz więcej kary niż odliczyłeś VAT. No i tak jak wyżej napisałem jak US nie da rady to są jeszcze inne instytucje które pokażą Ci gdzie jest Twoje miejsce w szeregu. To nie jest bajka. Sam na własnej skórze doświadczyłem takich działań.

3. Jeśli będzie coś nie tak to firma leasingowa Ci nie pomoże. Księgowego odpowiedzialność będzie zgodna z podpisaną umową między Tobą a księgowym. Czyli pewnie nie wielka. Zostajesz więc sam na polu walki..

4. Można wybrać inny bank i innego ubezpieczyciela. Ja tak zrobiłem. Ubezpieczenie mam w Alianz a leasing w Millennium. Musiałem tylko dostarczyć potwierdzenie zawarcia polisy.

5. Gdy szukałem banku który udzieli mi leasingu kryterium wyboru było to który bank w ogóle będzie chciał udzielić leasingu na motocykl. KB w którym mam wszystkie konta i jestem stałym klientem odmówił mi leasingu pomimo tego że chciałem zrobić pierwszą wpłatę 40 lub 45%. Drugi bank Millennium z którym nie mam nic wspólnego udzielił leasingu bez problemu.

pozdrawiam

Wychodząc z Twojego założenia, to najlepiej (czytaj, najbezpieczniej) wszystkie koszta brutto do księgi zaliczyć, a o VAT wcale się nie upominać, wybacz, to jakiś absurd :(

Powiem Ci tak.
jednym z moich źródeł utrzymania jest pub-restauracja. Jak w wielu miejscach tego typu znajdują się Automaty o Niskich Wygranych o których ostatnio jest głośno. Wyobraź sobie że w grudniu 2009 były zmasowane kontrole takich miejsc przez różne instytucje. AoNW podlegają pod Urząd Celny. Ku mojemu zdziwieniu zgadnij jakie instytucje kontrolowały mój biznes. Sanepid (kontrola ponadplanowa ze względu na AoNW, bo normalnie i tak co pół roku odwiedzają restauracje). Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego. Straż Pożarna. Wszystkie osoby będące na kontrolach bez ogródek wskazywały że kontrole te są odgórnie nakazane ze względu na to że w lokalu znajdują się AoNW. Nie wspomnę o mandatach i dokumentacji którą musiałem przygotować i którą jeszcze muszę przygotować tak by się odczepili. Koszt zamknie się w kilku tysiącach zł. Czy to nie jest absurd?!! Poczytaj jak funkcjonuje polskie państwo BEZPRAWIA www.e-play.pl . Więc nie dziw się że nie chce mieć nic wspólnego z instytucjami typu US. W przypadku odliczania VAT od motocykla. Moim zdaniem jeżeli stać Cię na motocykl za 30-40 tys zł to stać Cię na odliczenie 60%VAT. Jeżeli stracę na czymś takim 3-5 tysięcy zł na przestrzeni 2-4 lat to i tak to jest niska cena za święty spokój w razie kontroli. Chyba że w firmie masz na etacie księgowego i dobrego prawnika który w ramach etatu będzie przepychał się z US.
Oczywiście to tylko moja opinia. Wiem że są tacy którzy dla kilku złotych będą przepychać się z US przez rok. Życzę powodzenia.

Panowie nie dajmy się zwariować!!!!
Pełne odliczeni Vatu od zakupu motocykla, paliwa i akcesoriów nie jest wynikiem jakiś tam interpretacji Kazia czy Władzia. To jest Wyrok NSA!!! wiążący dla wszystkich Urzędów Skarbowych w Polsce!

Księgowa doradziła Ci żeby odliczyć 60% - zmień księgową bo nie zna przepisów, wprowadziła Cię w błąd a Twoje 60% ODLICZENIE Zostało odliczone na podstawie niewłaściwych przepisów!

lubisz dmuchać na zimne, nie odliczaj nic! proste

Wniosek z tego taki że mamy różne możliwości podejścia do tego tematu. Można odliczyć VAT, odliczyć 60% albo w ogóle.
A księgowa która zrobi jak będziemy chcieli zawsze się znajdzie ;-).

Ale porozmawiam z księgową czy coś się zmieniło w tej kwestii od czasu kiedy kupowałem motocykl. Może będę do przodu kilka złotych.

Jaka księgowa, takie odliczenia :lol: księgowi nie zawsze są na bieżąco ze wsztstkimi nowymi wykładniami prawa :( , , z wyrokiem :lol: NSA, US nie dyskutuje

Co US to inne interpretacje. Tak samo jak w wydziałch komunikacji. Przypadek z Wrocławia: - takie same trzy pojazdy (fabrycznie nowe), rejestrowane w odstępach dwu tygodniowych i każdy dowód rejestracyjny jest inny. To co przechodzi w jednym nie porzejdzie w drugim.
Wolałbym mieć najpierw odpowiedź na papierze z US i wtedy w razie "W" przedstawić pani wyrok NSA próbując dowieść iż nie mają racji, niż porobić sobie odliczeń i się z nimi użerać. Zapłacisz to co nie słusznie odliczyłeś + odsetki a później możesz drogą sądową dochodzić swojego.
Oczywiście można iść tą drugą stroną jeśli sracie kasą, macie dobrych prawników i sporo wolnego czasu. Bo chyba nie myśłicie że pani w okienku US, zrobi pod siebie jak jej pokażesz wyrok sądu w sprawie odliczeń.

Mam kilka pojazdów na firmę. Odliczanie VAT-u od paliwa dla motocykla jest możliwe, ale niesie ze sobą jeden problem. W przypadku kontroli z US, najprawdopodobniej wszystkie faktury vatowskie na benzyne z numerem rejestracyjnym moto zostaną odrzucone. Lepiej brać jedną fakture w miesiącu na moto, by było że jest w ruchu, i jest pojazdem firmowym w użytku. Odliczać amortyzacje czy raty lisingu. Zakup na firme motocykla TAK. Paliwo od motocykla tylko netto, lepiej przy tankowaniu motocykla brać faktury na jakieś auto, czyli jego numer rejestracyjny.
Natomiast wszelakie ciuchy, części i wszystko co jest związane z moto (kufry gps) normalnie odliczamy VAT. Tylko należy pamiętać że potem ewentualna sprzedaż pojazdu też na fakture

Rambo w przypadku kontroli, pokazujesz urzędnikom wyrok NSA. Który jest wiążący dla wszystkich US.


tak na szybko

http://podatki.gazetaprawna.pl/orzeczen ... cykli.html

I sądzisz że tym momencie pokazując wydruk z netu US mówi: "oooo....nawet o tym nie wiedziałem (-am) jeśłi to prawda to oczywiście ma Pan rację. Proszę przyjść jutro, skontaktuje się w tym czasie z Ministerstwem Finansów w sprawie potwierdzenia wiarygodności tego wyroku" I VAT masz rozliczony?
Sorry Panowie, ale mam wrażenie czytając te posty, że co nie którzy nie mieli styczności z US, ZUS, Wydziałem Komunikacji i innymi państwowymi instytucjami

I wniosek z tego taki, że niestety ale żyjemy w kretyńskim kraju, w którym swoje należności należy dochodzić poprzez kombinacje. Prosty przykład: OPTIMUS. Mieli rację? Mieli i co z tego? Rambo Twoja sytuacja jest trochę inna, bo faktycznie moto służy Ci do pracy.
Ale idę o zakład że Ci co chcą kupić moto na firmę, traktują je jako zabawkę a nie faktycznie narzędzie do pracy. Oczywiście jeśli można trochę kasy z tego urwać, to dlaczego by nie.

ja mam odmienne wrażenie, zwłaszcza w zakresie doświadczeń z kontrolami tych, którzy nimi straszą. parę nas ostatnio odwiedziło w firmie, nikogo nie rozstrzelano. ale mam dość tłumaczenia, że prawo jest po naszej stronie, jak ktoś woli kombinacje zamiast twardej wykładni

dalej powiem tak: idę o zakład, że ci którzy kupują furmanki prezesowskie po kilkaset tysięcy też mają je jako prywatne zabawki, a nie narzędzie pracy. czepia się ich ktoś? wnioski we własnym zakresie
jsz

Masz 100% racji z tymi furmankami za setki tyś PLN. Tyle że dla pani z US takie auto ma ładowność, jest pojzdem samochodowym (bo to przecież auto jest), może mieć homologację i w ogóle dla niej jest to prostsze do ogarnięcia. A motocykl??
Też wychodzę z założenia, że po co kombinować skoro jest jasny i klarowny przepis.
Też miałem kontrolę z US, pani była miła i uprzejma. Problem w tym że choć wiemy że prawo jest po naszej stronie, udowodnienietego faktu kilku oszołomom że niestety nie mają racji, wymaga często wysiłku i walenia głową w mur. W mur który może wiemy że się rozsypie, tyle że kto chce poświęcić na to czas, zdrowie i często pieniądze?
Dlatego idziemy w stronę szybszych i prostszych rozwiązań.
Ile razy i z jakim skutkiem spotkałeś się z "niewiedzą" urzędników państwowych i co zrobiłeś i co poświęciłeś żeby im tą niewiedzę udowodnić?

To co piszesz prowadzi do anarchi w urzędach, jestem w stanie zrozumieć niechęć do szarpania się po sądach w kwestii udowodnienia swoich racji, ale w chwili gdy zrobił to ktoś za nas i jest do tego wyrok, jako podkładka, to wybacz, ale jaki rodzaj działalności bym nie prowadził, jest to dla mnie absurdalne