Jasne - ale gdyby tak jeszcze GP miało LCD i Zoom :)

Ex - no to Mikołaja masz z głowy :) - czekamy w takim razie na jakiś film - teraz przynajmniej się nie wykręcisz że materiał zablokowany na niezawodnym Maczku :lol:
Serio, liczę na jakieś testowy filmik w różnych warunkach z weekendu - choćby i wyścigi na wózkach z hipermarkatu w slowmotion

dodano: - odnośnie aparatów za 4 tys.
Ale wiesz Sylwek - znam gościa operatora zawodowego który ma full sprzętu prywatnie jest gadżeciarzem, jeździ motocyklem enduro, był na wyjeździe w Maroko, a ani jednego filmu jeszcze jego nie widziałem zrobionego - choć kręci na każdym wyjeździe - więc liczy się może bardziej pasja i chęci niż umiejętności i sprzęt.
Być może ludzie przyzwyczajeni do super hiper kamer - nie zrobią filmu badziewiem typu handycam bo "się nie da" - a my robimy aparatami i gopro, bo nie wiemy, że się nie da 8). Dla mnie np film z wyjazdu do Kirgizji z blogu Motoleoprad jest dużo fajniejszy niż filmy z Long way down.

Jakby do lx7 był konwerter tele to byłby idealny ;-) dobry wybór !

LX7 ma seryjnie gwint na końcu obiektywu do przykręcenia przejściówki filtrów fi 37mm :)

przykład: http://allegro.pl/adapter-i-oslona-dla-leica-d-lux6-panasonic-lx7-i3747256776.html

Gratuluję wyboru, mam LX5 i jestem zadowolony, dobre zdjęcia i filmy przy niewielkich gabarytach, skończyło się tym, że prawie wszędzie zabieramy jego, bo żonie nie chce się dźwigać D80 :)

aparat jest całkiem fajny.. ale menu zabija... jadę dziś na imprezkę biorę aparata ze sobą
muszę przeproewadzic intensywnie testy..., jak pójdą tak sobie to go sprzedam i wezmę xz-2
jak narazie wrazenia pozytywne, no po za menu

ps. nie widzę nigdzie opcji kręcenia 120kl/s jest tylko 100, nie mam pojęcia jak wyłączyć czy włączyc stabilizację

To ja odkupię może wtedy :mrgreen: do menu Panasa jestem przyzwyczajony.

odkryłem kilka nowych funkcji, zaczyna mi sie podobać :D

dalej nie mam pojęcia jak ustawic 120kl/s :(

w manualu napisali że 120 fps jest przy NTSC a w PAL 100

szkoda, w dobie cyfryzacji pojęcie PAL NTSC nie istnieje, jeśli elektronika w tym aparaciku potrafi rejestrować 120 klatek to powinno to byc udostępnione a już użytkownika problem jak to wrzucić do 25 klatkowego filmu... Powinni więc dać możliwość 120, 100 , 60 , 50 w avchd x264 bo elektronika jest ta sama a tylko o wybór w sofcie chodzi. Np youtube podobno "woli" filmy w 25 klatkach i amerykance mają zagwozdkę bo nie mogą transkodować 60 do 25 zrobić bez efektu rozmywania choćby najlepszym softem. Zawsze powinno to być usuwanie co 2 klatki jak 50 do 25. Efekt slow mo z kolei roziągamy czyli robimy np film 100 odtwarzamy z predkością x0,25 :/

PS. oczywiście z tym youtube woli 25 tak kiedyś podobno było ale nie wiem jak jest teraz, jest wiele filmów ostrych jak brzytwa wrzucanych przez amerykanow na youtuba wiec sadze ze youtube odpowiednio sobie transkoduje, jak dostanie film 120,60,30 to robi streaming flasha czy inny 30 jak 100,50,25 to robi 25 a pojęcia PAL i NTSC to byly na vhesach i innych tego typu divajsach które nie wiem dlaczego ciągle nie zostały zapomniane

Chciałem się jeszcze odnieść do zabiegu marketingowego - wielkosci (nie rozdzielczosci) jeszcze raz wielkości matrycy. Pewnie dla wielu to banał ale ktoś może nie wiedzieć, było aps-c teraz jest pełna klatka. Wszyscy sie jarają łał pełna klatka wszyscy wymieniają na pełne klatki, inne obiektywy, body itd. A za rok dwa przypieprzą 4 razy pełna klatka bo to żaden ale to żaaaden problem technologiczny. Pełna klatka już była w profesjonalnych aparatach w daawno temu albo i wcześniej a teraz dano ją ludowi poprostu ... szkoda, szkoda że nie ma jakichś ograniczeń technologicznych które zatrzymały by ten marketingowo konsumencki strumień.
Tak dumam ...

No i z testów wychodzi że np taki sony RX100 mimo fizycznie dużej matrycy - ale tez dużej rozdzielczości - wcale nie jest proporcjonalnie lepszy do Fuji które mając mniejszą matrycę mają też mniej pikseli tam upchanych, a dodatkowo Sony ma w sumie niewielki obiektyw co też wpływa na ostateczny wynik fotografii.

Ex1 to jak Ci aparat nie przypasuje to możesz chyba oddać w salonie - bo jeśłi nie ma 120fps to towar jest niezgodny z opisem na stronie producenta:
"DMC-LX7 rejestruje filmy w rozdzielczości full HD 1920 x 1080 60p (NTSC) / 50p (PAL) w formacie AVCHD Progressive połączone z wysokiej jakości dźwiękiem stereo Dolby ® Digital Stereo Creator.DMC-LX7 może również nagrywać filmy wideo o dużej szybkości 120 kl./s (NTSC) / 100 kl./s (PAL) w rozdzielczości HD (1280 x 720) w formacie MP4. Dzięki temu można uchwycić sceny, których nie można zobaczyć gołym okiem i odtworzyć je w zwolnionym tempie."
http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/Produkty/Aparaty+cyfrowe/Aparaty+kompaktowe+stylowe/DMC-LX7/overview/10447746/index.html;jsessionid=5d538d3807b91e96f5c4b09a0e429dfb4c84a15f71b5e215e4ee05e3cb8e36ce.e38Mbx4RbNuRby0Lbhf0

powyżej też się powołują na rozróżnienie PAL/NTSC w 5 akapicie.

no jak wchodzisz pokretlem w tryb video i wybierasz HS to na LCD wyswietla ze nagrywanie w 120kl/s

No przecież ma.. można dokupić ekran LCD i możesz też odpalić obraz na żywo w komórce.
a ten zoom to taki na 3 razy ale zoom :)

u mnie jest jedynie 100 kl/s ale będę walczył

w weekend było sporo testów, niestety fotografowałem głównie znane osobistości, więc nie mogę zaprezentować ich wizerunków za bardzo... :)

ale mam z ato fotkę GS-a :D na auto

[ img ]




i jest ogień 100kl/s





jedyne co mnie sie mniej podoba to kolorystyka.. ja wolę bardziej nasycone kolory :)

To tak jak ja :D
Chyba tylko lustrzanka + dobry obiektyw daja ten efekt :D