Lampa przyda się do robienia zdjęć w święta, sylwestera, imprez okolicznościowych, gdzie będzie potrzeba użycia lepszego światła.
Zarówno lustrzanka jak i małpka maja wbudowane podobne lampy błyskowe co zdecydowanie ogranicza robienie zdjęć w pomieszczeniach (tańce i tym podobne wyskoki)

Z dwojga złego zniosę nieporęczność :)

dopiero teraz znalazłem informację o nowym Nikon COOLPIX P7800
Niestety nie mogę doszukać testu

[ img ]

[ img ]

http://obrazki.elektroda.pl/7385678000_1379073513.jpg

Największa zmiana w stosunku do poprzednika to wizjer elektroniczny.

Test tutaj

nooo właśnie też jest w moim kręgu zainteresoiwania...

optyczne.pl model 7700 ocenili bardzo wysoko

Kurde nie lubię was wszystkich :evil:

Już sobie wymyśliłem że kupię sony nexa 5T i będę szczęśliwy - to mi teraz namieszaliście. Używałem kilka razy NExa 5R Oleksiia i podobało mi się to że wchodzi do kieszeni w kurtce, ma dużą matrycę szeroki kąt 16-50 a do tego mały ten obiektyw dosyć jest. wcześniej byłem nastawiony na Soniaka RX100, ale po podliczeniu wyszło mi że nex jest lepszym rozwiązaniem.

Jeszcze ostatnio wyszedł taki FujiFilm X-A1+16-50 - ale obiektyw juz nie pozwoli wozić tego w kieszeni

podzielam podejście Dudo:

Kolejny rodzynek, tym razem Canon G16, normalnie nie nadążam :)
Niestety dla mnie poza zasięgiem, co myślicie o tym modelu?
http://www.optyczne.pl/243.7-Test_apara ... wanie.html

[ img ]

[ img ]

niewiele się rózni od G15, za to cena znacząco, po z atym z testów wynika ze NIKON p7700 czy nowy p7800 są dużo lepsze.

nie chce aparatu typu malpka jak s100, mam motocykl jeden do wszystkiego i aparat też chciałbym jeden do wszystkiego
Myślę tez nad nexem... tylko nie mam pojęcia czy obietyw KIT-owy da radę


Panowie! jeszcze jedna rzecz raczej nie była powiedziana dotychczas... wydaje mi się że większość z nas i tak będzie pstrykać tymi aparatami w trybach akto głównie... napewno ja tak mam
i dlatego też chce zmienić PEN-a na coś innego, bo mimo iż aparat wiele potrafi i można nim robić dobre zdjęcia to na trybach auto ma problem z expozycją, i balansem bieli... po za tym jest ok

G16 i P7800 to dinozaury (koncepcyjne). Dobra ergonomia, malutka matryca.

wiem że kitowe szkło ma wady, nieostrość przy szerokim kącie itp, ale wliczyłem te niedogodności.
Ja wcześniej miałem nikona D90 (sprzedałem bo przestałem go zabierać ze względu na gabaryt) i strasznie mi brak pełnego manuala, mam też nadzieję że Nexem uzupełnionym o gopro będę mógł robić lepsze ujęcia do filmów :), zależy mi też na 5 bo ma szybszy AF

ale taki G1X ?

Ma zalety, ale: obiektyw ciemny na długim końcu, niecałe 2 zdjęcia/s w serii, wolny autofocus (tak piszą testujący), no i cena niczego sobie.

Nikon i Canon mają problem z budową nowoczesnych małych aparatów, o parametrach zbliżających się do lustrzanek, ponieważ muszą chronić swoje lustrzanki właśnie.

W tym obszarze dużo bardziej innowacyjne i odważne są takie firmy jak: Sony, Olympus, Panasonic i Fuji.

Zatem jaki model proponujesz?

ciemy obiektw nie jest problemem jeżeli matryca będzie odpowiednio duża...

poogladałem sample wszytskich aparatów i dochodze do wniosku ze ani xz-1 ani rx100 nie robi super zdjęć
fajne są fotki z fuji x10 i x20, całkiem ok są z g15 i jeszcze lepsze z g1x a najbardziej podobały mi się z NEX-a 5N mimo iż obietyw kitowy ciemny jest niby...

W zasadzie to duża matryca w małym obiektywie nie sprawdza się na większych ogniskowych, przekładem jest RX100.

Nie odważyłbym się polemizować :wink:



Dla siebie wybrałem: Sony RX100 - jako kieszonkowy oraz Fuji X-E2 jako tzw. "duży z wymienną optyką", przy czym moja ocena, a przede wszystkim hierarchia priorytetów nie koniecznie musi odpowiadać innym.