Zapewne, ale wątpię aby tylko tam. Z polskich sportowców, najwięcej czasu antenowego poświęcono Adamowi. Zgadnijcie dlaczego. :D

Mdlejące na mecie biegaczki narciarskie (i nie tylko) pewnie byłyby innego zdania. :wink:

Nie, ale książe Kataru, medalista olimpijski w strzelaniu do rzutków, podejrzewam, że jakby jeszcze trochę hajsu sypnął, to rajd byłby sygnowany jego nazwiskiem :lol: :lol:

Biznes nie biznes, nie ma to znaczenia, Despres pokazał że jest niestety lub stety najlepszym zawodnikiem rally raid na świecie. I tak wolę taki Dakar gdzie support i sprzęt mają wg mnie mniejsze znaczenie na wynik niż umiejętności zawodnika do nawigacji i jazdy.
20 lat temu też wszyscy mogliby mówić że Pterhansel wygrywa bo francuz, bo ma najwiekszy support Yamahy itd a jajo on poprostu wymiatał. Kontrprzykładem jest np obecne MotoGP (SBK już mniej ale jednak) gdzie praktycznie oglądamy już rywalizację technologii a nie ludzi.
A i to fajnie się ogląda :/

Możliwe. :wink:
A tak na marginesie, ile wspomniany książę sypnął na rajd ? :roll:

Tak jest, ,,Dakar-Nasser-Katar'' :roll:

No z reklam naszych to nie bardzo, ale na pewno kupię coś tego gościa, jak mu tam, Marc Dorcel ? Ciekawe co produkuje :D

[ img ]

Co do Cyril'a Despres to można polemizować. Jak by nie anulowali mu kary za zmianę silnika to nie wygrał by w tym roku (swoją drogą jakoś to wyjaśnili?). Poza tym jego zachowanie nie jest sportowe - przykład zeszłoroczne wyciąganie z błota, było już o tym w tym wątku.
Dla mnie burak i tyle.

Co do Peterhansela, wygrywał kiedy my jeszcze na 3 kołowych rowerkach jeździliśmy :-P
sza-cun.

Anulowali mu, bo by nie wygrał, proste. Rok temu za błoto tez mu anulowali,
chociaż inni zawodnicy to przejechali. Ale racja - było już w innym wątku.

A co do silnika - cały czas nie mogę się oprzeć wrażeniu, że Marek D. zalatwil
w ten sposob nizsze miejsce Jakubowi P., a to już jest wbrew taktyce calego
teamu, ktory powinien wykorzystac slabosc innych przeciwnikow. To wina
Depresa, ze zarznal sobie ,,piątkę''. Poza tym 1. dzień pozniej, po maratonie,
mogl sobie wstawic zupelnie nowa jednostke.

przecież nie anulowali mu tej kary


http://www.dakar.com/dakar/2013/us/stag ... bikes.html

pewnie szpilki znaczy buty :)

Rzeczywiście, tak wygląda...

Nie upieram się ale niewykluczone, że mdlały by mniej gdyby rywalizacja nie była podsycana przez media a oglądalność nie napędzała coraz wyższych premii za wyniki "sportowe".

groupies... ? ;)

Naprawdę uważasz, że sportowcy 50 lat temu (i więcej) mieli w nosie wyniki i rywalizację, ponieważ nie było sponsorów, reklam, itd. :shock: Jeżeli tak, to IMHO bardzo krzywdzący pogląd.


Rajd do Afryki nie wróci. To chyba oczywiste :lol:

Witam

Marek nie tak.
Przemek_XL pisze że sportowcy kiedyś chyba bardziej właśnie myśleli o rywalizacji i wynikach niż ci obecni o ogądalności i sponsorach.
I dlatego ci dawni nie dochodzili w większości do tak wielkich pieniędzy za bycie na topie jak obecni "aktorzy". Z drugiej strony, ci prawdziwi mistrzowie mają tak rozbudzoną potrzebę wygrywania, że walczą nawet dla samej rywalizacji. To co serwują nam media to połączenie widowiska z machlojami. Między innymi z tego powodu przestałem śledzić i Dakar i inne "wspaniałe" mistrzostwa dawno temu.

Pozdr
rr