| Autor |
Wiadomość |
|
Louis
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: środa, 26 października 2011, 13:39 |
|
Rejestracja: piątek, 16 listopada 2007, 07:39 Posty: 2579
Lokalizacja: ZKA
|
Sikorp pisze: Wśród powyższych Canon S95 wyróżnia się na pewno jednym ... małą WAGĄ i rozmiarami. Wożę go często i uwiera niewiele więcej niż paczka papierosów :wink: Jest już następca: [ img ]
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: środa, 26 października 2011, 13:47 |
|
Rejestracja: niedziela, 28 października 2007, 21:53 Posty: 867
Strona WWW: http://www.graphia.pl
Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
|
Nie widać fotki, ale przypuszczam że pokazałeś s100 ?
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
ex1
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: środa, 26 października 2011, 13:55 |
|
Rejestracja: niedziela, 16 września 2007, 20:29 Posty: 7904
Lokalizacja: Szczecin
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
Sikorp
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: środa, 26 października 2011, 14:01 |
|
Rejestracja: poniedziałek, 19 stycznia 2009, 20:45 Posty: 2141
Lokalizacja: Warszawa
|
Shit, zawsze coś nowego i (przeważnie) lepszego wymyślą, i co znowu mam zmieniać ? :lol: "The S100 is in effect a whole new camera compared to the S95; almost every key feature has been upgraded or updated: - 24-120mm (equivalent) lens range, F2.0-5.9, built-in neutral density filter 12.1 MP 1/1.7" Canon CMOS sensor - DIGIC 5 image processor - ISO 80-6400 - 2.3 fps continuous shooting (9.6 fps for 8 frames in High-Speed burst mode) - Full HD (1080p24) movie recording; H.264 compression, MOV format - Optical zoom in movie mode - Super slow motion movie recording (640 x 480 @ 120fps, 320 x 240 @ 240 fps) - Direct movie record button - Built-in GPS unit with image tagging and logger functions" http://www.dpreview.com/previews/canons100/
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
Louis
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: środa, 26 października 2011, 14:07 |
|
Rejestracja: piątek, 16 listopada 2007, 07:39 Posty: 2579
Lokalizacja: ZKA
|
graphia pisze: Nie widać fotki, ale przypuszczam że pokazałeś s100 ? Tak, nie wiem dlaczego nie widać, ja widzę :shock: Tu porównanie:
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
rumpel
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 29 października 2011, 17:29 |
|
Rejestracja: poniedziałek, 12 marca 2007, 22:08 Posty: 2037
Lokalizacja: S-ec
|
|
xz-1 czy p300 a moze p7000?
Co wybralibyście?
za Olkiem przemawia szkło za p300 niby szklo i b.dobre filmiki p7000 całokształt .....
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
beemer
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 29 października 2011, 17:51 |
|
Rejestracja: piątek, 1 czerwca 2007, 23:00 Posty: 2909
Strona WWW: http://www.pixellman.smugmug.com/Motorcycles
Lokalizacja: eh Canada
|
Sikorp pisze: Shit, zawsze coś nowego i (przeważnie) lepszego wymyślą, i co znowu mam zmieniać ? :lol: "The S100 is in effect a whole new camera compared to the S95; almost every key feature has been upgraded or updated: - 24-120mm (equivalent) lens range, F2.0-5.9, built-in neutral density filter 12.1 MP 1/1.7" Canon CMOS sensor - DIGIC 5 image processor - ISO 80-6400 - 2.3 fps continuous shooting (9.6 fps for 8 frames in High-Speed burst mode) - Full HD (1080p24) movie recording; H.264 compression, MOV format - Optical zoom in movie mode - Super slow motion movie recording (640 x 480 @ 120fps, 320 x 240 @ 240 fps) - Direct movie record button - Built-in GPS unit with image tagging and logger functions" http://www.dpreview.com/previews/canons100/Sikorp Najwazniejszy w tym calym jestes Ty i Twoje oko . Mozna to zrobic nawet starszym modelem .:-)))
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
KGT
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 29 października 2011, 19:33 |
|
Rejestracja: piątek, 20 czerwca 2008, 14:36 Posty: 513
Lokalizacja: Częstochowa
|
rumpel pisze: xz-1 czy p300 a moze p7000?
Co wybralibyście?
za Olkiem przemawia szkło za p300 niby szklo i b.dobre filmiki p7000 całokształt ..... Teraz to już p7100. Niby dużo szybciej przetwarza od p7000, ale nie jest to zachwycająca szybkość. Wadą istotną dla motocyklistów są duże wymiary i ciężar P7100 (P7000) - prawie pół kilo. Tego aparatu nie włoży się tak po prostu do kieszeni. Aparat źle się trzyma w ręce (jednej) co pasażerowi robiącemu zdjęcia w czasie jazdy nie ułatwi życia. Reszta to wiadomo - Nikon. (Obserwuję chyba u siebie dysonans pozakupowy!)
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
rumpel
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 29 października 2011, 20:16 |
|
Rejestracja: poniedziałek, 12 marca 2007, 22:08 Posty: 2037
Lokalizacja: S-ec
|
|
qrcze niedawno sprzedał lustro bo lezalo w "szafie" nie używane, p7000 i p7100 do małych tez nie nalezy. Co do p300 to na naszych forach foto nie ma najlepszej opinii ale jak ogladam foty z tego aparatu to jest calkiem dobrze no i filmy sa b.dobre o cenie nie wspomne.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
Simon_Kingquad
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: niedziela, 30 października 2011, 21:05 |
|
Rejestracja: niedziela, 31 października 2010, 09:24 Posty: 111
Strona WWW: http://www.jednoslad.pl
Lokalizacja: Dywity
|
|
Ja ostatnio testuje sony Nex 5n. Jestem bardzo zachwycony jakoscia wideo. Co do zdjec to jest ok ale dla mnie jako posiadacza nikona D700 i szklarni pokroju 14-24 2.8 to nie zachwyca. niemniej jednak jak podpialem obiektywy nikona do nexa 5n to aparat naprawde daje rade.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: niedziela, 30 października 2011, 21:24 |
|
Rejestracja: niedziela, 28 października 2007, 21:53 Posty: 867
Strona WWW: http://www.graphia.pl
Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
|
mnie posiadacza 35/1,4 już nawet szkła 2,8 nie zachwycają.... :) no taki Hasselblad H4D by zachwycił :)
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
rumpel
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: niedziela, 30 października 2011, 21:27 |
|
Rejestracja: poniedziałek, 12 marca 2007, 22:08 Posty: 2037
Lokalizacja: S-ec
|
|
ludzie ale ja pisze o "głupolu" do kieszeni 8)
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
Simon_Kingquad
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: niedziela, 30 października 2011, 21:30 |
|
Rejestracja: niedziela, 31 października 2010, 09:24 Posty: 111
Strona WWW: http://www.jednoslad.pl
Lokalizacja: Dywity
|
graphia pisze: mnie posiadacza 35/1,4 już nawet szkła 2,8 nie zachwycają.... :) no taki Hasselblad H4D by zachwycił :) Wez go na wyjazd moto. Bedziesz moim idolem :). Ja swoja cegle jak nie musze ot nie biore :). Oczywiscie szkla 1.4 to klasa ale.... no wlasnie ale... :). Jedno powiem jako fan nikona omijalbym nikona J1 i V1. To tak gwoli dygresji i prywaty :)
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
motoartur
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: niedziela, 30 października 2011, 21:34 |
|
Rejestracja: poniedziałek, 16 czerwca 2008, 11:07 Posty: 1430
|
Simon_Kingquad pisze: Ja ostatnio testuje sony Nex 5n...niemniej jednak jak podpialem obiektywy nikona do nexa 5n to aparat naprawde daje rade. niemniej jednak wówczas z kompaktu przepoczwarza się monstrualny kloc. 8) ps. nikon V1 wygląda jak lady gaga.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
Simon_Kingquad
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: niedziela, 30 października 2011, 22:06 |
|
Rejestracja: niedziela, 31 października 2010, 09:24 Posty: 111
Strona WWW: http://www.jednoslad.pl
Lokalizacja: Dywity
|
motoartur pisze: nikon V1 wygląda jak lady gaga. A zdjęcia robi średnie.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |