Dzisiaj jest niedziela, 25 października 2026, 00:41


Nowy temat Odpowiedz Strona 2 z 2   [ Posty: 30 ]
Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: wtorek, 4 października 2011, 20:31 
Takiemu nie podskoczysz!

Rejestracja: niedziela, 16 września 2007, 20:29
Posty: 7904
Lokalizacja: Szczecin
ale mnie zlaliści.... :? Rozumiem Pen nie ma lustra i nie jest cannonem i nikonem..


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: wtorek, 4 października 2011, 21:03 
Zadomowiony na dobre

Rejestracja: niedziela, 15 sierpnia 2010, 12:49
Posty: 1438
Strona WWW: http://www.televisor.pl
Lokalizacja: Warszawa
nie tam Ex, ja osobiscie sie na tych obiektywach nie znam wiec ciezko mi cos radzic.


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: wtorek, 4 października 2011, 21:15 
Zadomowiony na dobre

Rejestracja: poniedziałek, 16 czerwca 2008, 11:07
Posty: 1430
ex1 pisze:
PEN-a używam typowo na wyprawach, dlatego zależy mi też na rozmiarach, ale nowe obiektywy Micro 4/3 są Drogie. Może zatem kupić jakieś dobre szkło ale ze starszych konstrukcji M4/3 lub pierścień i jakiś inny dobry obiektyw.


Polecam Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH Jest to na prawdę niesamowity obiektyw jak na tak małe gabaryty. Właściwie częściej strzelam nim foty niż zoomem. Poczytaj jak sprawdza się z PENem. Na ebay lub allegro można trafić sporo taniej niż nowe. Nowe były w dobrej cenie na Pixmania.

[ img ]
panasonic gf1+lumix 20mm f1.7 vs canon 5D+ef 35mm f 1.4 L

Niesamowity jest również Panasonic 14-140 HD. Światłem nie poraża, ale jest bardzo dobrej jakości i jest również niesamowicie mały jak na taki zakres. Przy extratele video masz 5.2 x ogniskowa co daje 73 - 728 ze światłem 4.0-5.8 i optyczną stabilizacją.

Z niesystemowych obiektywów to myślę, że kupię przejście na Canon FD 50/1,8 i 28/2.8 Właściwie tu wszystkie stare dobre jaśniutkie graty Nikona, Canona można ładować i będzie super. Tylko że goodbye autofocus.

ps. Nie wiem jak to wszystko działa z Oplymusami.


Ostatnio zmieniony wtorek, 4 października 2011, 21:35 przez motoartur, łącznie zmieniany 1 raz.

Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: wtorek, 4 października 2011, 21:33 
Zadomowiony na dobre

Rejestracja: poniedziałek, 16 czerwca 2008, 11:07
Posty: 1430
Panowie nie wiem do czego mają być te wszystkie sprzęty, ale dobrze się zastanówcie nad objętością i kilogramami. Nie jestem wymiataczem, ale najlepsze aparaty i kamery to te które możesz zawsze zabrać ze sobą tam gdzie potrzeba ;)


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: wtorek, 4 października 2011, 21:42 
Takiemu nie podskoczysz!

Rejestracja: niedziela, 16 września 2007, 20:29
Posty: 7904
Lokalizacja: Szczecin
no właśnie już dawno o nim myślałem, ale olympus zrobił niespodziankę i wypuścił 2 nowe obiektywy.

12mm
[ img ]

oraz 45mm

[ img ]

i co teraz wybrać :D


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: wtorek, 4 października 2011, 23:53 
Prozaik forumowy

Rejestracja: piątek, 31 grudnia 2010, 23:38
Posty: 331
Strona WWW: http://www.podrozemotocyklowe.com/
Krzemień posiadam dwa obiektywy do Canona Eosa 80-200 i 20-35 2.8 które mają ponad 20 lat. Nie ma problemu z ich serwisowaniem. Oddałem je ostatnio do wyregulowania soczewek i czyszczenia i dalej działają jak nowe. Nie zamienił bym ich na nowe szkła! !!!!! Nie pękaj, bierz. :D :D :D
ps Przez lata użytkowania były trochę rozjechane, teraz są jak nowe.


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: piątek, 7 października 2011, 21:11 
Zadomowiony na dobre

Rejestracja: poniedziałek, 16 czerwca 2008, 11:07
Posty: 1430
ex1 pisze:
no właśnie już dawno o nim myślałem, ale olympus zrobił niespodziankę i wypuścił 2 nowe obiektywy.
i co teraz wybrać :D


obydwa są bardzo jasne. obrazy wyglądają nieźle. testu jeszcze nie znalazłem.

wszystko zależy co bardziej wolisz fotografować. szeroki 12mm będzie lepszy do codziennego użytku, plenerów i architektury. 45mm bardziej portrety i moto.

12mm
[ img ]

[ img ]

:arrow: http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples

oraz 45mm

[ img ]

[ img ]

:arrow: http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: piątek, 7 października 2011, 21:15 
Zadomowiony na dobre

Rejestracja: niedziela, 15 sierpnia 2010, 12:49
Posty: 1438
Strona WWW: http://www.televisor.pl
Lokalizacja: Warszawa
moj dylemat sie sam rozwiazał, sie okazało ze Pan notariusz za podpisanie umowy kupna domu skasuje mnie wlasnie w takiej kwocie za jaka mógłbym kupic te 200tke, zatem problem z głowy bo zupelnie mi wypadl z głowy ten koszt :)


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: piątek, 7 października 2011, 21:33 
Zadomowiony na dobre

Rejestracja: poniedziałek, 16 czerwca 2008, 11:07
Posty: 1430
do wglądu parę fot z mojego panasa 20mm f1.7. jest trochę szerzej niż w standardowym 50mm dla pełnej klatki.

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: piątek, 7 października 2011, 22:03 
Takiemu nie podskoczysz!

Rejestracja: niedziela, 7 lutego 2010, 20:41
Posty: 2827
Strona WWW: http://www.endurovoyager.com
Lokalizacja: WWA
graphia pisze:
Między 135 a 200 różnica jest kilku kroków :) To se kup 200/2,8. Będzie i ostry od pełnej dziury i lekki i czarny :)


To fakt zoom przód, tył można zastąpić krokiem a to do przodu, a to do tyłu. Ale rozmycia obrazu już nie.


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: piątek, 7 października 2011, 22:31 
Bajkopisarz forumowy

Rejestracja: piątek, 1 lipca 2011, 23:25
Posty: 468
kowal73 pisze:
Krzemień posiadam dwa obiektywy do Canona Eosa 80-200 i 20-35 2.8 które mają ponad 20 lat. Nie ma problemu z ich serwisowaniem. Oddałem je ostatnio do wyregulowania soczewek i czyszczenia i dalej działają jak nowe. Nie zamienił bym ich na nowe szkła! !!!!! Nie pękaj, bierz. :D :D :D
ps Przez lata użytkowania były trochę rozjechane, teraz są jak nowe.


To nie jest do końca prawda. Tak długo jak serwis wymaga tylko regulacji i ustawienia, tak długo nie ma sprawy. Jeżeli natomiast naprawa wymaga części zamiennych, to może wystąpić znaczny problem. Co prawda Canon w przypadku zaniechania produkcji pozostawia kilkuletni magazyn części, ale starcza on na kilka lat. Zależy to też od obiektywu. W przypadku Twoich szkieł 20-35 jest praktycznie "nieśmiertelny" (oczywiście w ramach normalnego użytkowania), ale już 80-200/2.8 ma poważną pięte achillesową - przełącznik AF/MF. W przypadku zlamania (zdarza się w tym szklę dość często) - umarł w butach, nikt Ci tego nie naprawi. Prewencyjnie proponuję zakleić czarną taśmą i po sprawie.

Krzemień - co do 200/1.8. To niesamowite szkło. Jego inność w stosunku do 200/2 IS nie polega na 0,2 działki różnicy (to można olać), ale na innym składzie chemicznym szkła. Ten właśnie skład spowodował, że to szkło nie mogło byc dalej produkowane. Rysunek tego szkła powoduje, że pomimo optycznej przewagi nowszego 200/2IS, to właśnie 200/1.8 jest uważany za wzór...niemniej jednak odradzam jego kupno. Powód? Bardzo prozaiczny. Ciężko dostać nie zajeżdżony mechanicznie egzemplarz, a części zamiennych brak. Najlepszym i najbardziej uniwersalnym obecnie szkłem w tym zakresie ogniskowych jest 70-200/2.8 IS II. Jeśli szukasz jakości obrazu (ostrość i kontrast) to bierz w ciemno. Jeśli bokeh, to 85/1.2 II - tu nie ma dużego dylemtu.


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: piątek, 7 października 2011, 22:52 
Zadomowiony na dobre

Rejestracja: niedziela, 15 sierpnia 2010, 12:49
Posty: 1438
Strona WWW: http://www.televisor.pl
Lokalizacja: Warszawa
Zgadzam sie całkowicie, moze jeszcze w tym roku pojawią sie w moim aresnale dokladnie te szkla ktore wymieniles. Troche mam pietra brac taki towar na wyprawe do Maroka, bede musial sie zastanowic i wziac cos uniwersalnego.


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: sobota, 8 października 2011, 08:47 
Honorowy bajkopisarz

Rejestracja: niedziela, 28 października 2007, 21:53
Posty: 867
Strona WWW: http://www.graphia.pl
Lokalizacja: Bielsko-Biala
Tak tak Krzemień. Kup ode mnie ostry od f:3,2 70-200/2,8 i po sprawie. Pancerny kloc :)


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: sobota, 8 października 2011, 11:50 
Bajkopisarz forumowy

Rejestracja: piątek, 1 lipca 2011, 23:25
Posty: 468
Krzemien pisze:
.... i wziac cos uniwersalnego.


Do cropa czy do FF?


Na górę
 Offline   
 Tytuł: Re: Obiektywowy dylemat
Post: sobota, 15 października 2011, 23:36 
Zadomowiony na dobre

Rejestracja: poniedziałek, 16 czerwca 2008, 11:07
Posty: 1430
ex1 pisze:
no właśnie już dawno o nim myślałem, ale olympus zrobił niespodziankę i wypuścił 2 nowe obiektywy.

12mm
[ img ]

oraz 45mm

[ img ]

i co teraz wybrać :D




Na górę
 Offline   
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz Strona 2 z 2   [ Posty: 30 ]
Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Przejdź do:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
twilightBB Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net
wdrożenie przez iCenter - Strony internetowe Wrocław
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl