Nigdy nie miałem z tym sprzętem najmniejszych problemów. AM mam od początku i wszystko jest ok. To samo z softem nawigacyjnym Navroad. Używam też tej navi w samochodzie.

Ogólnie polecam :mrgreen:

Witam,...
czy ktoryś z kamratów używa może smartphona na moto ? Jakiego ? takiego :

- wodoodpornego ( przynajmniej w deszczu)
- z mapami dokładnymi jak AM ( dla mnie to w zupelnosci wystarczy, nie musi byc topo) ;
- dającego się normalnie używać jako telefonu (mialem kiedys jednego z pierwszych HP smartphonow z Win na pokladzie. Krotko mowiac tragedia w codziennym użytkowaniu) ;
- przydałoby się aby miał jakieś akcesoria w stylu daszka przeciwslonecznego, ew. gadżet do samodzielnego montażu ;
- i jeszcze jedno,.. :) ,... żeby mozna bylo zaprojektować ścieżke na zwykłym PC bez "dziubania" po ekraniku. No i żeby ten PC niekoniecznie musialbyc podlaczony online do Internetu ,...

Chyba wszystko z listy życzeń,.. ktokolwiek widział ktokolwiek wie,..:)

P.S. Myslalem o Motorola Delphy ale nie wiem jak jest wyborem navi softu pod Androidem 2.1 itd. W zasadzie ma chyba wszystko co najważniejsze ale może ktoś juz ma coś sprawdzonego.

Pozdr.!
Piotrek

Android nie daje nawigacji porównywalnej do AM. (liczba ścieżek, trasa terenowa)
Najbliższy chyba jest moim zdaniem Sygic.
Może niedługo będzie jakiś upgrade do nawigacji google.

Jeśli chodzi o Topo to Android wystarczająco dobrze sobie z tym radzi.
Androzic
OruxMaps

Jest mnóstwo nawigacji gorszych i lepszych.
IGO fajny ale nie da się na PC robić tras (pod Androidem)

Mam pytanie do znawców tematu.
Mianowicie czy dla laika takiego jak ja jest sens płacić więcej i kupić Garmina 62st czy wystarczy 60 csx ?

Czym przejawia się wyższość 62 nad 60.
Wiem, że było i nawet czytałem ale nie pojąłem tej wiedzy.

moim zdaniem lepiej kupić nowszy model, większe możliwości, jak za jakiś czas będziesz chciał wgrać sobie mapę rastrową to do 60 CSX tego nie zrobisz.

Ok czyli 60 odpada ale są wersje 62 chyba 4 i różnica w cenie znaczna.
W jakimś wątku są opisane ale opis jedno a praktyka to drugie.
Czy ja wykorzystam połowę dodatkowych bambetli włożonych w 62st czy wystarczy 62s ?
Sory, że magluję ale nie wiem, nie umiem, nie potrafię :wink:

kup ze slotem karty pamięci, czy jest Ci potrzebny aparat fotograficzny to już Twój wybór,
tu test http://smartmobile.pl/recenzja-test-garmin-gpsmap-62st

Żeby uściślić, żadna wersja 62-ki nie ma aparatu, wszystkie za to mają opcję nawigowania do geotagowanego zdjęcia. Pochodzenie zdjęcia jest dowolne: internet, aparat fotograficzny z GPS, Garmin Oregon 550 itd.

Wszystko (i jeszcze więcej :wink: :wink: ) nt 62-ki: http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=8524

aby jeszcze bardziej uściślić to spójrz na modele GPSMap 62stc i GPSMap 62sc

http://www.in4.pl/news_Garmin_GPSMAP_62_,23299.htm

Odszczekuję (piszę to pod stołem :D ), to co pisałem nie dotyczy nowych modeli 62 z literką "c".
Tym niemniej (i tu się pewnie zgodzimy) bez tego aparatu da się żyć.

Zamówiłem 62s :mrgreen:

A czym się rożni 62st od 62s?

62st ma w zestawie załadowaną mapę TOPO.

Dzięki! Czyli chyba lepiej kupić 62s i do tego dobrać jakąś dobra mapę.

Jest też wersja s z mapą Topo :)