znaczy szuka nie tam gdzie go wstawiłeś... druga kwestia, upewnij się czy twój slad wrzucony ma na prwno rozszerzenei gpx... w gpsies, na wyjściu dostajesz zawsze kml

raczej robię wszystko ok patrz punkt 2. i 5. program szuka sam przy najmniej u mnie nie ma możliwości podania ścieżki, żeby program wybierał z innego folderu niż tracks.

Edit:

Ok znalazłem problem. Program którym przerzucałem do folderu tracks dodawał od siebie rozszerzenie. Wystarczyło je usunąć i wszystko działa :)

Witam !
Bawiłem się OsmAnd ale niestety jakość map (dokładność i aktualność) daleko odbiega od rzeczywistości. W zasadzie tutaj jest jakaś tam loteria,... czasem są dosyć nowe drogi a innym razem brakuje nawet bardzo starych. Kupiłem licencję, pościągałem mapy i jest niestety "zonk". Tutaj niska cena idzie w parze z raczej niską jakością. Przynajmniej jeśli chodzi o mapy offline do ściągnięcia przez sam program. Dużym plusem jest możliwość wczytania pliku gpx, i na jego podstawie rozpoczęcie nawigacji. Nie wiem tylko czy lepszy byłby gpx track czy gpx route. Ślad z gpsies.com niestety nie pokrywa się mapami Osmand'a.
Kupiłem też Sygica - sporo lepszy, mapy super (przynajmniej to co sprawdzałem) ale nie ma możliwości zaczytania wcześniej przygotowanego pliku. Czy może jednak jakość można to zrobić ? "Dziubanie" na telefonie czy tablecie trasy która ma z 3 tys. km raczej odpada....
Macie na to może sposób ?

Pozdrawiam !

P.S. jest co prawda ten temat : http://www.createweb.be/wordpress/?p=920 , ale czy rzeczywiście to tak sprawnie działa,..hmmm

Ostatnio 10 dni nawigowałem Osmandem podczas wyjazdu do Rumunii - 3 tys. km (na miejscu większość tras po szutrach i górach) i było super, wszystkie przerywane drogi były przejezdne - natomiast kolega w garminie na mapach topo ich nie widział, natomiast w niektórych wioskach w Apusenii widział wszystkie "dojazdówki" między posesjami a ja miałem 3 drogi na krzyż.


Sygica też testowałem nie widział drogi po której chodzę codziennie z psem na spacer, ale być może są obszary gdzie jest extra.

Myślę że z każdą mapą znajdziemy lepsze i gorsze obszary pokrycia

Ja również OsmAnd polecam.
Na półwyspie Rybackim miałem wszystkie ścieżki a Garmin tylko jedną ;)
3000 km i bardzo zadowolony jestem.
GPX zrobiony w Googlach - nawigacja wyświetlała następny manewr za ile km itd. Bajeczka !!!

Witam !
Przejechalem prawie 4 tys. km i moje spostrzerzenia dot. Sygica i Osm sa takie.

- Osm jest super ze wzgledu na prowadzenien sladem gpx. Niestety nawigacja czesto wprowadzaa mnie w blad na skrzyzowaniach. Aby unikac tej sytuacji czesto trzeba jednak wypatrywac drowskazow bo navi czasem kieruje na podrzedna droge aby pozniej kazac zawrocic na te glowna. Tego nie rozumiem, czasem sie tak wkopalem. Po prosu nastepnym razem w glownej mierze trzeba patrzec na znaki a sama navi traktowac jak punkt odniesienia. Ja wiem, ze to czesto oczywista sprawa ale nie powinno byc. W porownaniu do nawigacji Noki slabo to wypada. Mapy ogolnie sa bardzo dobre ale zdarzaja sie glowne drogi ktorych na mapie nie ma.
- Sygic,...ehhhh, bardzo slabe mapy na Balkany nparawde kicha jak na dzisiejsze standardy. Na plus GUI i ogolne wrazenie estetyczne :-) , co do wyboru sciezek przez navi to czasem tez prowadzi nas przez srodek miasta podczas gdy bokiem biegnie obwodnica.
Jasne, ze zdaje sobie sprawe ze takie sa uroki navi ogolnie ale chyba przyzwyczailem sie za bardzo do Nokii, bo mam wrazenie ze tam zonkow bylo wzglednie niewiele.
Pozdr!

to nie lepiej używać automapy?

No właśnie problem w tym ,że planowanie trasy na Targeo jest jak dla mnie do d.... :) Czasowe licencje na AM + Targeo powiedzmy nie są chyba najlepszym rozwiązaniem. Licencja na OSM to chyba 30 zł za cały świat + możliwość odczytu plików gpx to jest to. Reszta to już lepsza bądź gorsza kosmetyka, grunt, że jest ślad i orientację o kierunku ma się na tym bez problemu. Poza tym AM jest jednak terytorialnie ograniczona a OSM nie.
Gdzieś to wszystko jest oczywiście podobne, kwestia przyzwyczajenia. Ja muszę jeszcze wypróbować polecanego ourux'a.

Swoją drogą chciałem spytać jeszcze o coś,...:)

Czy istnieje urządzenie, które jest :
- wodoodporne , ładowane bezprzewodowo lub umożliwia ładowanie w deszczu .
- OS oparty jest na Androidzie
- nie musi być telefonem ale oczywiście musi posiadać wifi :)
- dobrze jakby miało bluetooth'a

i to na tę chwilę byłaby najlepsza navi dla moich potrzeb....

Pozdr.!

http://garmin.sklep.pl/garmin-monterra.html :mrgreen:

xperia z1, z2, z1 compact.

otoż to :) ! Cena trochę jednak co by tu nie mówić powala. Nie wątpię , że Garmin to Garmin ale czy to jedyny tego typu sprzęt ? hmmm..

Pozdr.!

http://www.ebay.com/itm/4-3-TFT-Touch-S ... 3a8f05d487

Tu jest tania wersja - nie wiem jak działa :wink:

[ img ]

wygląda na następcę poczciwego Larka 35 AT ....

Dobrze że nie jesteś czyjąś teściową ;) - bo mógłby Cię zięć zastrzelić :lol:

hehe,..może nie byłoby tak źle :lol:

Pozdr.!