| Autor |
Wiadomość |
|
akcent
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: piątek, 5 listopada 2010, 19:56 |
|
Rejestracja: sobota, 7 marca 2009, 20:34 Posty: 1089
Strona WWW: http://www.akcent.pl
|
beemer pisze: Kazdy aparat jest dobry pod warunkiem ze masz go przy sobie ..
Biorąc pod uwagę, że obecnie np. prasa w pogoni za zyskiem zamiast korzystać z profesjonalnego materiału fotograficznego woli publikować "telefoniczne wytwory" czytelników, trudno nie zgodzić się z tą sugestią :D
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
danielindner
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: piątek, 5 listopada 2010, 20:03 |
|
Rejestracja: czwartek, 18 września 2008, 07:48 Posty: 1317
Strona WWW: http://www.sailind.pl
Lokalizacja: Gliwice/Szczyrk
|
|
Tym bardziej, że są już telefony wyposażone w całkiem niezłe "aparaty" przy rozmiarach kieszonkowych.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
piter
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: piątek, 5 listopada 2010, 20:05 |
|
Rejestracja: niedziela, 25 stycznia 2009, 22:27 Posty: 134
Lokalizacja: Września
|
|
Dzięki wszystkim za porady. Naleśnika to już mam ale przyszła pora na kupno lustrzanki. Nie ma to być profesjonalny sprzęt 5 czy 7D bo po takie porady sięgnął bym na inne forum. Wiadomo, że na długie wypady-to kompakt, ale na krótkie można byłoby zabrać ze sobą lustrzankę. Wyciągnę wnioski porozglądam się i zakup gotowy :wink: . Jednocześnie temat uważam za zamknięty. Dzięki.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
ex1
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 02:53 |
|
Rejestracja: niedziela, 16 września 2007, 20:29 Posty: 7904
Lokalizacja: Szczecin
|
piter pisze: Wiadomo, że na długie wypady-to kompakt, ale na krótkie można byłoby zabrać ze sobą lustrzankę. ja bym to napisał zupełnie odwrotnie :)
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
beemer
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 04:39 |
|
Rejestracja: piątek, 1 czerwca 2007, 23:00 Posty: 2909
Strona WWW: http://www.pixellman.smugmug.com/Motorcycles
Lokalizacja: eh Canada
|
akcent pisze: beemer pisze: Kazdy aparat jest dobry pod warunkiem ze masz go przy sobie ..
Biorąc pod uwagę, że obecnie np. prasa w pogoni za zyskiem zamiast korzystać z profesjonalnego materiału fotograficznego woli publikować "telefoniczne wytwory" czytelników, trudno nie zgodzić się z tą sugestią :D Ja jestem w tym przypadku tradyconalista ... Telefon komorkowy i wbudowany tam obiektyw nie jest dla mnie aparatem fotograficznym .:-))
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
beemer
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 04:40 |
|
Rejestracja: piątek, 1 czerwca 2007, 23:00 Posty: 2909
Strona WWW: http://www.pixellman.smugmug.com/Motorcycles
Lokalizacja: eh Canada
|
ex1 pisze: piter pisze: Wiadomo, że na długie wypady-to kompakt, ale na krótkie można byłoby zabrać ze sobą lustrzankę. ja bym to napisał zupełnie odwrotnie :) Dokladnie to samo chcialem napisac :D
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
danielindner
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 08:27 |
|
Rejestracja: czwartek, 18 września 2008, 07:48 Posty: 1317
Strona WWW: http://www.sailind.pl
Lokalizacja: Gliwice/Szczyrk
|
|
Tak, tak - tylko wygląda to zawsze tak samo - jedziemy w trójkę: pasażerka, aparat i ja - każdy ma po jednym kuferku :D
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 09:17 |
|
Rejestracja: niedziela, 28 października 2007, 21:53 Posty: 867
Strona WWW: http://www.graphia.pl
Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
ex1
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 10:24 |
|
Rejestracja: niedziela, 16 września 2007, 20:29 Posty: 7904
Lokalizacja: Szczecin
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 12:12 |
|
Rejestracja: niedziela, 28 października 2007, 21:53 Posty: 867
Strona WWW: http://www.graphia.pl
Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
|
... bo przy takiej cenie takiej fizycznej wielkości aparat ma wszystko czego potrzeba do fotografowania podczas podróżowania - zoom od 24 mm do jakiejś strasznie długiej rury, nie wiem czy ma rawy.... ale to jest właśnie podróżny lekki wszystko mający aparat... no i Canon :D
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
akcent
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 18:58 |
|
Rejestracja: sobota, 7 marca 2009, 20:34 Posty: 1089
Strona WWW: http://www.akcent.pl
|
|
Powtórzę za beemerem: Telefon komorkowy i wbudowany tam obiektyw nie jest dla mnie aparatem fotograficznym rozszerzając to o kompakty z długą lufą, w rodzaju wspomnianego SX30. graphia, stara zasada fotograficzna głosi, że max czas naświetlenia wynosi odwrotność ogniskowej. Jeśli nie wybierasz sie na afrykańskie pustynie to szansa na nieporuszone zdjęcia z ogniskowej >800mm jest niewielka (czasy naświetlenia 1/1000 i krótsze, minimalny aparatu to 1/3200). Stabilizacja IS coś poprawi, ale ruch gorącego afrykańskiego powietrza zabije ostrość. W zamian masz jeszcze zoom cyfrowy x4 co pozwala już uprawiać astrofotografię :-). Może w specyfikacji te liczby wyglądają imponująco, moim zdaniem są odpowiednie dla Panasonixa czy Benq, a nie firmy z doświadczeniem foto jak Canon. Ale marketing to marketing- klient zapamięta zoom 840, na sprawdzenie raw zabraknie mu ochoty, przecież to Canon. Chętnie przesiadłbym się na lustrzankę Canona, gdyby firma oferowała obiektyw o takiej rozpiętości powiększenia w przyzwoitej jakości :D
Aby nie było że celowo skupiłem się na jednej właściwości, Canon reklamuje go sloganem: Prześcignij swoje ambicje z 35-krotnym zbliżeniem, więc ta cena jest najistotniejsza, a nie choćby wielkość matrycy
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 19:29 |
|
Rejestracja: niedziela, 28 października 2007, 21:53 Posty: 867
Strona WWW: http://www.graphia.pl
Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
|
akcent - mnie zawodowemu fotografowi nie musisz tego przypominać :D ale przyznasz chyba, że pomijając tą skrajną ogniskową 800mm (na której zapewne obraz wygląda jak posmarowany mydłem ;)) ogniskowa do max 300-400 mm jest już super osiągnięciem.... Wiesz. Mam w domu 3 cyfrówki plus dwa Polaroidy (działające) i jakieś stare i nowe analogi i na prawdę jedyny aparat który ostatnio noszę na co dzień do kompakt z matrycą aps-c Samsung nx100 i to jedynie z naleśnikiem 30/2 (więc jedynie zoom nożny mi pozostaje). I ten zestaw który przytoczyłem daje mi największą frajdę w możliwości kreowania obrazu, ale gdybym miał jechać do Mongolii to nie wiem czy chciałbym brać 5-7 kg sprzętu lub takiego Samsunga z jednym obiektywem i pewnie wziąłbym aparat tego typu (sx30)- a że jestem Canoniarzem to wybór padł by właśnie na Canona :D
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
beemer
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 20:50 |
|
Rejestracja: piątek, 1 czerwca 2007, 23:00 Posty: 2909
Strona WWW: http://www.pixellman.smugmug.com/Motorcycles
Lokalizacja: eh Canada
|
|
Ja w swoim zestawie posiadam 16-35 mm F2.8L plus 70-200 F2.8L IS I ten zestaw spelnia me oczekiwania .. Dodatkowo mam extender X2 - Przydal sie ostatnio do zdjec kangorow i koala .:-))) Aparat ma crop 1.3
Co to zoom cyfrowego ..No coz..podobna sprawa jak z "aparatem " w komorce.:-))))
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 21:08 |
|
Rejestracja: niedziela, 28 października 2007, 21:53 Posty: 867
Strona WWW: http://www.graphia.pl
Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
|
beemer - ja z Twojego zestawu (białas bez IS i konwerter x1,4) czasem do plecaka wrzucam jeszcze 50/1,4 (czasem przydaje się jakikolwiek jasny obiektyw)
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
beemer
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Post: sobota, 6 listopada 2010, 22:28 |
|
Rejestracja: piątek, 1 czerwca 2007, 23:00 Posty: 2909
Strona WWW: http://www.pixellman.smugmug.com/Motorcycles
Lokalizacja: eh Canada
|
|
Tez kiedys zastanawialem sie nad standartem 50mm 1.4 .. Ale zadko foce cokolwiek w miejscach zamknietych .. Glownie na zewnatrz i to krajobrazy ..Wiec i tak wiekszosc jest ze statywu .. A i nie moge narzekac w swoim 1Ds Mark II N na szumu przy wysokim ISO.. Radzi sobie pieknie ..to tez pomocne
|
|
| Na górę |
Offline |
 |