Mam toto i raczej S95 bym teraz wybrał, lepsza matryca, W P300 zdjęcia bardzo ładnie wyglądają w aparacie, nie ma RAW, gorzej jest jak już wrzuci się na większy monitor.

Kupiłem rok temu Olimpusa Tough ( Pancernego ) , czyli w miarę nowa ale w jakości zdjęć nic się nie zmieniło

Ja kupiłem wszystkoodpornego Panasonica FT2. Mam dodatkowo Nikona D60.
Nie potrafiłem się przekonać do tej małpy. W pełnym słońcu super, ale warunki do których go kupiłem (foto w czasie jazdy na szybko) jest kicha. Długie czasy naświetlania albo autoISO. Efekty łatwo odgadnąć.

W zeszłym roku w Rumunii na drugi dzień małpa trafiła na dno kufra a foty trzaskaliśmy lustrzanką. Ale ja mam wygodę, gdyż mam na siedzeniu pasażera fotooperatorkę, więc nie muszę się męczyć z dyndającą na szyi lustrzanką :-)

Małpę planuję sprzedać, bo kurzy się na dnie szuflady.

pzdr
l.

Ja kupiłem następną wersję Lumixa FT3. Nie jestem maniakiem fotografii, nie potrzebuje milionów pixeli. Ten aparat mi w zupełności wystarczy, wychodzą całkiem dobre zdjęcia nawet podczas jazdy, oraz pod wodą. Czasami jak jest duża różnica kolorów (jakiś element mocno świecący lub jasny ) to zdjęcia wychodzą słabsze. Na pewno można to wyregulować w ustawieniach, muszę się tego nauczyć.

Ogólnie polecam , jestem zadowolony.

pare dni temu kupilem olympusa tough tg 310. opcja budzetowa, 500zl w sklepie nie dla idiotow. poprzednio mialem sony p200, takze oba aparaty dzieli sporo latek i postep technologiczny. duzym plusem olympusa jest jego pancernosc, gabaryty i uniwersalnosc - typowy sprzet podroznika. aparat kreci nawet niezle filmy, jednak jest problem z dzwiekiem. zbiera dosc cicho, trzeba ostroznie obslugiwac aparat by nie mikrofon nie rejestrowal zaklocen, ktore wylapuje dosc ochoczo. co do zdjec nie mam za duzego do tej pory doswiadczenia, na zewnatrz wychodza niezle, gorzej w pomieszczeniach. bez lampy wychodza ziarniste albo nieostre, natomiast z lampa zaburzone sa kolory, jakies takie blado niebieskie. byc moze musze jeszcze pokombinowac z opcjami. nie wiem czy to norma, ale jak dla mnie genialna jest opcja robienia zdjec/filmowania w okreslonych tematach, np. "rysunek" wyglada jakby byl narysowany olowkiem. pomimo pewnych niedogodnosci jestem z aparatu zadowolony, oferuje w miare przyzwoita jakosc za niewielka cene, dodatkowo porecznosc, odpornosc na wstrzasy i wodoodpornosc, jak dla mnie jest git. dla bardziej wymagajacych sa tez wyzsze modele, tg 610 i 810.

Ustaw "WB-WhiteBalance"...balans bieli. Przestaw z "auto" na którąś z opcji i przetrenuj która najwierniej oddaje kolory w danej sytuacji oświetelniowej.

Pozdro Orzep

Na wyjazd do afganu kupilem Kodaka easyshare sport c123 12MP - 215zł
wodoodporny, pyłoodporny, podobno tez na upadki odporny (oczywiscie nie na beton z 2m :D )
Fotki wychodza bdb w porownaniu z poprzednim Sony cybershotem nie pamietam jaki model
Za ta cene super sprzet, tylko kolor jakis dziwny pomaranczowy :D

Poczytałem trochę i biorę pod uwagę następujące aparaty:

1. CANON SX220 - 230 HS
2. NIKON S9100
3. SONY HX9V

Nikona i Sony miałem w rękach
- Sony zrobił na mnie bardzo pozytywne wrażenie, bardzo ładnie zrobiony - aż chce się go wziąć do ręki,chociaż wygląda na delikatny, ma GPS, bardzo szybko ''ostrzył'', miałem wrażenie, że zdjęcia jakieś takie czerwone były - przynajmniej na wyświetlaczu, generalnie OK
- Nikona oglądałem, zrobiłem kilka zdjęć, ale Pani w sklepie, powiedziała mi, żebym nie robił za dużo, bo każdy chce kupić nowy aparat, więc podziękowałem i więcej do nich nie pójdę. Taki sposób sprzedaży czegokolwiek to jakaś porażka według mnie -firma, to http://www.abfoto.pl - sklep w Millenium Hall w Rzeszowie - odradzam.
Na dpreview i paru innych testach dość dobrze się o nim wypowiadają - mam lustrzankę Nikona - jestem zadowolony, ale o kompaktach specjalnie dobrego zdania nie mam - mieliśmy kiedyś, zepsuł się bez powodu, nie opłacało się go naprawiać.

Canon wypada we wszystkich testach bardzo dobrze, jedyny minus to podobno dość słaby akumulator - ma niby wystarczyć na 200zdjęć, ale czytałem gdzieś opinie, że padał po zrobieniu nawet kilkunastu (może były jakieś wadliwe..?). Dodatkowo moduł GPS pożera bardziej akumulator, więc jeśli ktoś nie potrzebuje można kupić model 220 bez GPSa - jest tańszy. Pewnie pasowałoby kupić 2gi akumulator do niego.Tego Canona w ręce nie miałem, ale mam kompakta tej firmy kilka lat - przeszedł wiele, nigdy nie zawiódł, - jest OK.

Wszystkie aparaty oscylują w okolicach 1000zł - jak na razie skłaniam się ku Canonowi, ale muszę się nim pobawić.

Jeśli ktoś ma któryś z tych aparatów i chce się podzielić opinią będę wdzięczny.

Tu jest obszerny test ''aparatów dla podróżników'' z dpreview, jeśli kogoś interesuje.

http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/17

canon odpadł - wysuwana lampa mi przeszkadzała

sony odpadł - zdjęcia mają bardzo czerwony kolor - podobno wszystkie sony

zwycięzca - NIKON S9300 - kupiłem w fotojokerze za 999zł - na allegro znalazłem najtaniej za 1100 - pobawiłem się nim już trochę - kolory super, optyczny zoom 18x , cyfrowy 4x, matryca CMOS, jest dość szybki według mnie - z wodotrysków ma jeszcze GPS (nie wiem czy potrzebny?), filmy HD - jak na razie mi się podoba - wydaje mi się, że spełnia moje oczekiwania

Teraz moja kolej, mam dylemat, mam nadzieję że ktoś mi pomoże.

Sony DSC-HX20V
OLYMPUS PEN E PL1
Canon PowerShot SX260 HS
Canon PowerShot S100

Te mnie "kręcą". Czekam na podpowiedzi/porady!

Z góry dziękuje.

A dlaczego akurat te ? NIe pytam żeby sobie popytać tylko potrzebne jest jakieś wskazanie co jest dla Ciebie wskaźnikiem przydatności aparatu ? jakie funkcje ? cena ? wygląd ? :twisted:

BTW, Olympus PEN to zupełnie nie z tej bajki :mrgreen: ale aparat bardzo dobry - znajoma przywiozła kupę fotek z wakacji, na fotografii się nie zna zupełnie, a zdjęcia w większości wyszły bardzo przyzwoite.


Jak korzystasz z galerii typu Picasa, albo pokazujesz fotki w Google to automatycznie lokalizuje fotki na mapie.

Nagrywanie full hd być musi.

Aparat ma być do użytku codziennego dosłownie. Moto, jakaś impreza rodzinna, do lasu, narty i tak dalej. Jak najbardziej uniwersalny.

Patrzę że ten Pen mógłby robić ładne ujęcia chodzi mi o full hd do go pro w sam raz.

Edit: Jedno pytanie... da się zoomować aparatami z wymienną optyką? Przepraszam jestem zielony. ;)

Chodzi mi o właśnie tego Pena albo Sony nex.


Edit:

Padło na: Sony DSC-HX20V. Tyle co się o nim naczytałem wiem że żałować na pewno nie będę. ; )

Czyżby nowa gwiazda :?: :roll:
Sony rx100
http://www.optyczne.pl/4931-nowość-Sony_Cyber-shot_RX100.html
http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100

Polecam Samsunga EX1 http://www.swiatobrazu.pl/samsung-ex1-test-21307.html
Naprawde super sprzet.
Tasiemiec do czytania na forum nikona http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=142045

Przykladowe zdiecie jakie ostatnio zrobilem
[ img ]

Zdjęcia murów zrobi wiele małpek. Schody zaczynają się kiedy potrzebny jest szybki autofocus.