Piszą że to następca LARKA 35 AT.
Fajna sprawa ciekawe jak kosztowo to będzie wyglądało i czy jakośc jak w Larku czy ciut lepiej.
[ img ]
http://www.joyinnov.com/gsp-gsm-navigat ... -5612.html

W specyfikacji wygląda na to że góruje nad larkiem:

dual-core 500MHz -> lark Procesor Samsung 2416 400MHz
5'' ekran -> lark 3.5''
Większa też rozdzielczość niż w larku
...ciekawe jak cena będzie się miała do tego.

Jezeli polski Lark bierze od tego samego zrodla to pojawi sie szybko w ich ofercie. Tylko cena tez bedzie 2x wyzsza

No jeśli tylko jakość serwisu i obsługi będzie 2x lepsza (jak dotąd na tej linii kompletna porażka)
to może ludzie się skuszą. Ja tak jak koledzy skończyłem (choć bardzo się broniłem) na Gremlinie :>

A ktorego wybrales i dlaczego wlasnie tego ? Jak porownujesz nawigowanie softu garmina w stosunku do automapy ?

Długo by o tym pisać... Rzuciłem okiem na Zumo, ale jego czas pracy na bateriach jest fatalny.
Do tego musiałbym znowu zmieniać instalację w motocyklu. Z outdoorowych odbiornikow, które
maja np. elektroniczny kompas i zasilanie ze zwykłych paluszków R6 spodobała mi się Montana,
jednak odwrotnie niż jej cena ;) W koncu padlo na Oregona 450 (czyli bez bajerow typu aparat foto).
Uzywam go także na rowerze, przy bieganiu na nartach i na pieszych wycieczkach. Nie chciałem
rezygnować z ekranu dotykowego (używanie w aucie), więc nie wybrałem 62cs, choc pewnie warto.

Jakość nawigacji: do Automapy byłem bardzo przyzwyczajony, City Navigator i UMP Map nieco mnie
rozczarowują, ale idzie się przestawić. Za to prowadzenie na azymut, po śladach i dane z trasy są
lepsze niż bym potrzebował.

Adam, a w Albanii miałeś TwoNav Delta. Nie przypasował ? Bo ja od czasu do czasu na nim latam i dla mnie jest ok, no ale ja mam porównanie w uzytkowaniu głownie w garminie do zumo.

Deltę miał Oskar, wypożyczoną od sponsora. Obsługa OK, ale mapy, zwłaszcza poza głównymi drogami, robiły kiepsko,
nawet w porównaniu do AM6.8 i 6.10.... Ale z kolei Louis mówi, że jak się do Delty zrobi na dany rejon mapy samemu
(np. ze skanów), to wtedy jest bajka.

Deltę miał Oskar, wypożyczoną od sponsora. Obsługa OK, ale mapy, zwłaszcza poza głównymi drogami, robiły kiepsko,
nawet w porównaniu do AM6.8 i 6.10.... Ale z kolei Louis mówi, że jak się do Delty zrobi na dany rejon mapy samemu
(np. ze skanów), to wtedy jest bajka.[/quote]

Louis ma rację. Wnioskuję, że korzystaliście z mapy wektorowej w TwoNav, a to jest nic innego jak TomTom i on się kiepsko spisuje poza Europą Zachodnią, nawet w Bułgarii nie ogarniał otoczenia. TwoNav w zasadzie powinien służyć do nawigacji na mapach rastowych, mapy wektorowe to tylko dodatek, choć bywa użyteczny jako uzupełnienie mapy rastowej.
Moim zdaniem dobrą opcją jest posiadania na jednym urządzeniu TwoNav i AutoMapy, na szczęście oba softy pracują pod Win CE.

Żeby nie tworzyć kolejnych tematów...

Kupię uchwyt (plecki) i ładowarkę do lark 35 at jak na fotkach:


[ img ]

[ img ]

Mam to urządzenie, doskonale sprawdza mi sie w lesie.. Chciałbym używać go również na Tenerce, ale brakuje mi zdublowanego oprzyrządowania.

Hej a tak z ciekawosci piszesz że bardzo dobrze sprawdza się w lesie a na jakich mapach jeździsz ? Może na AM ?

Kupłem mapy w pliku w Compass Kraków. Mapy moich okolic i nie tylko :) Rumpel wszystko elegancko mi skalibrował i działa jak marzenie :)

Własnie ciągnie sie filmik do Youtuba, na dowód że mówię prawdę wieczorem bedzie można go obejrzeć :)

do lasu to tylko Oziexplorer :wink:

Albo oruxmaps pod androida, też rewelacja :)

Takie tam luźne kawałki z pewnego czerwcowego dnia, kiedy szukaliśmy nowych ścieżek. Piotr prowadził na czuja, kiedy przystawiło,korzystając z Larka szukaliśmy jakiegoś rozwiązania :)