Autor |
Wiadomość |
ex1
|
Tytuł: Re: Głuptak w teren Napisane: Pn sty 04, 2010 7:54 pm |
|
Dołączył(a): N wrz 16, 2007 8:29 pm Posty: 7905 Lokalizacja: Szczecin
|
no to o co biega..?
chcesz coś do offu co będzie robić piękne foty w trybach manualnych, z paluszkami zamiast baterii..?
no to ja czegoś takiego nie znam. Są to pewne cechy które się wykluczają
jak ma być gluptak to raczej bez manuala jest jak ma być do offu - to też bez manuala bo to ma być aparat z założenia do robienia szybkich pstrykawek, wszędzie gdzie ciężko jest zrobić czymś innym.
i o co biega z tą baterią..?:) aparaty na paluszki już dawno wyszły z produkcji z racji, wielkości i ciężaru takowej baterii, pomyśl o zakupie po prostu zapasowej baterii do aparatu, zawsze można naładowaną mieć przy sobie. (chyba że miałeś jakieś inne przemyślenia z tą baterią)
|
|
Góra |
|
|
Sikorp
|
Tytuł: Re: Głuptak w teren Napisane: Wt sty 05, 2010 11:20 am |
|
Dołączył(a): Pn sty 19, 2009 8:45 pm Posty: 2142 Lokalizacja: Warszawa
|
|
Góra |
|
|
ex1
|
Tytuł: Re: Głuptak w teren Napisane: Wt sty 05, 2010 11:24 am |
|
Dołączył(a): N wrz 16, 2007 8:29 pm Posty: 7905 Lokalizacja: Szczecin
|
super zoom to bardzo mało przydatna funkcja w aparacie do offu. fajniej jest mieć szeroki kąt :) - moim zdaniem oczywiście
|
|
Góra |
|
|
mario33
|
Tytuł: Re: Głuptak w teren Napisane: Wt sty 05, 2010 1:09 pm |
|
Dołączył(a): Cz sty 11, 2007 11:19 am Posty: 3848 Lokalizacja: Zalesie Górne
|
ex1 napisał(a): super zoom to bardzo mało przydatna funkcja w aparacie do offu. fajniej jest mieć szeroki kąt :) - moim zdaniem oczywiście Szeroki kąt to jedno a jasność obietywu to drugie. W ogóle jakość optyki to dla mnie zawsze największa zaleta - czy to głuptak czy lustrzanka czy inny ciort. Technikalia są ważne, ale bez nich się obejśc można, ale bez dobrego szkła nie będzie dobrego foto. Ja osobiście rozumiem chęć posiadania trybu manualnego, bo sam lubię. Lubię za to nawet bardziej w takim zastosowaniu tryby półautomatyczne np. priorytet czasu (dla ruchu) i priorytet przysłony (dla głębi). I mając na uwadze wspomniane ograniczenia - na nich bym się skupił. Ja sam wybrałbym Panasonic Lumix DMC-LX3, ze świetnym obiektywem Leica (jasność obiektywu 2.0-2.8 ). Inne zalety: duży wyświetlacz 3.0” zapisuje pliki nieskompresowane typu Raw sensowne zdjęcia na wysokiej czułości (dobrze sobie radzi z problemami ze światłem) filmy 1280x720 @ 30 fps tryby manualne zarówno w ekspozycji, jak i w fokusie, ale w razie co i trypu półautomatyczne jak i automatyczne migawka od 1/2000 do 60 sec http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
Ostatnio edytowano Wt sty 05, 2010 1:23 pm przez mario33, łącznie edytowano 1 raz
|
|
Góra |
|
|
ex1
|
Tytuł: Re: Głuptak w teren Napisane: Wt sty 05, 2010 1:22 pm |
|
Dołączył(a): N wrz 16, 2007 8:29 pm Posty: 7905 Lokalizacja: Szczecin
|
no dobra ,a ktoś ma w końcu pomysł na dobrego głuptaka???
ja wrzucę od siebie że ostatnio maiłem na testach najwyższy model samsunga WB1000 i powiem że aparacik całkiem fajny, jakoś zdjęć bardzo zadowalająca, opyka to szkoło schnidera od 24mm, więc szeroko, kreci filmy HD. 12 mplx.
jestem zadowolony z niego, jedyne co jest problemem jak dotąd to głupi zoom który podczas krecenia filmu wycisza na chwile dzwięk
|
|
Góra |
|
|
rrolek
|
Tytuł: Re: Głuptak w teren Napisane: Wt sty 05, 2010 9:36 pm |
|
Dołączył(a): Śr sty 24, 2007 9:11 am Posty: 1497 Lokalizacja: z krzaczorów
|
Witam
Niefortunnie w temacie użyłem określenia "głuptak". No i faktycznie piszecie o głuptakach: detakcyja łuśmiechu, jentyligientna rozenklapa, gotuje zupy, daje dupy. Bezczelne drwiny z nabywcy. J
Ergo: już nie ma chyba małych, solidnych kompaktów (to jest chyba to właściwe określenie). Ja ich jakoś nie znalazłem, wy chyba też.
Kupię więc jakieś ... z super wielkim łatwo pękającym wyświetlaczem, 48 programami prania i zapasem akumulatorków. I litra myszówki na pociechę że znów się dałem nabić w butelkę
Dzięki za wszystkie opinie.
Pozdr rr
|
|
Góra |
|
|
mario33
|
Tytuł: Re: Głuptak w teren Napisane: Wt sty 05, 2010 10:27 pm |
|
Dołączył(a): Cz sty 11, 2007 11:19 am Posty: 3848 Lokalizacja: Zalesie Górne
|
Rrolek, nie rób scen... Nie opisałeś swoich wymagań i masz pretensję że nic z tego nie wyszło.
Znalazłem parę aparatów, które powinny Ci pasować (wszystkie na baterie AA), z w miarę jasnym obiektywem (<=2,8), niska masa (wszystkie poniżej 350g), zwarta budowa oraz cenowo sensowne. Plus manual.
Canon PowerShot SX100; SX110; SX120 Canon PowerShot A590; A650; A720
Idź do sklepu, obejrzyj i wybierz jaki Ci pasuje - myślę że każdy z nich posłuży Ci Ok. Moja porada: skoncentruj się na Canonach serii A skoro miałeś A85 (dobry aparat). Może np A590 - jest najlżejszy i najtańszy.
|
|
Góra |
|
|
beemer
|
Tytuł: Re: Głuptak w teren Napisane: Śr sty 06, 2010 1:29 am |
|
Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm Posty: 2916 Lokalizacja: eh Canada
|
Rolek A od kiedy to byly dobre solidne kompakty cyfrowe.??? Ktore nadawaly sie na Off-road..jak to pisales. Od niedawna zaczynaja produkowac tego typu kompakty ktorych nie zabije kurz..woda i upadki .
|
|
Góra |
|
|
rrolek
|
Tytuł: Re: Głuptak w teren Napisane: Śr sty 06, 2010 8:59 am |
|
Dołączył(a): Śr sty 24, 2007 9:11 am Posty: 1497 Lokalizacja: z krzaczorów
|
wITAM mario33 napisał(a): Rrolek, nie rób scen... Nie opisałeś swoich wymagań ................ Canon PowerShot SX100; SX110; SX120 Canon PowerShot A590; A650; A720 Idź do sklepu, obejrzyj i wybierz jaki Ci pasuje - myślę że każdy z nich posłuży Ci Ok. Moja porada: skoncentruj się na Canonach serii A skoro miałeś A85 (dobry aparat). Może np A590 - jest najlżejszy i najtańszy. Dzięki Mario33. A wymagań nie opisałem celowo. Pytałem tylko jakich wy uzywacie żeby ew. cos podpasować. beemer napisał(a): Rolek A od kiedy to byly dobre solidne kompakty cyfrowe.??? Ktore nadawaly sie na Off-road..jak to pisales. Od niedawna zaczynaja produkowac tego typu kompakty ktorych nie zabije kurz..woda i upadki . To chyba smutna prawda. Tylk te ich wszystkie zalety... Pozdr rr
|
|
Góra |
|
|