Autor |
Wiadomość |
Majka
|
Tytuł: Napisane: Cz lut 22, 2007 9:32 pm |
|
Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 10:42 am Posty: 116 Lokalizacja: Warszawa
|
No to sie niezmiernie ciesze ze dofrunela tu druga motocyklistka. Juz nie jestem sliwką w kompocie;)
:)
Witaj Maju.
|
|
Góra |
|
|
AdvHP2rider
|
Tytuł: Napisane: Pt lut 23, 2007 8:43 am |
|
Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 9:02 pm Posty: 3777 Lokalizacja: Wrocław
|
i wiesz Maju Maya tez z Wawy
czy wszystkie Maje mieszkaja w Warszawie?
to moze ja jeszcze zarazisz foto i moto ;)
a znajac Maye nie bedzie stawiala oporow (wiesz co mialem na mysli, bo Kodi oczywiscie przeczyta to po swojemu :)
|
|
Góra |
|
|
Maya
|
Tytuł: Napisane: Pt lut 23, 2007 9:32 am |
|
Dołączył(a): Cz lut 22, 2007 2:38 pm Posty: 3 Lokalizacja: Warszawa
|
Tomaszku mój Ty informatorze co ja bym bez CIebie zrobiła??? (pewnie bym niewiedziała, że wypada się odezwać!)
Ponownie witam wszytskich Majkę I Kodiego :lol:
Kodi skradłes mi mojego ulubionego gifa diabelsko-anielskiego! :wink: I co ja teraz zrobie??
Czy mnie trzeba zarażać do foto i moto???? hmmm myślę że już jest duuuuuzo za późno... jak to mówi mój kolega jakieś harnaście lat! n :wink:
eM[/img]
|
|
Góra |
|
|
Kodi
|
Tytuł: Napisane: Pt lut 23, 2007 3:46 pm |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 4:17 pm Posty: 792
|
MAYA częściej zalatuj na forum :lol: , co do gifa diabelsko-anielskiego :roll: kto pierwszy ten lepszy :lol:
|
|
Góra |
|
|
AdvHP2rider
|
Tytuł: Napisane: Pt lut 23, 2007 3:55 pm |
|
Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 9:02 pm Posty: 3777 Lokalizacja: Wrocław
|
aleś trafił z tym zalatywaniem, bo Maya to czarownica :)
|
|
Góra |
|
|
Drogowiec
|
Tytuł: Napisane: N lut 25, 2007 10:09 pm |
|
Dołączył(a): N lut 25, 2007 7:49 pm Posty: 77 Lokalizacja: Zduńska Wola
|
AdvHP2rider napisał(a): Maya to czarownica :)
W to akurat nie wierzę. Co najwyżej czarodziejka (różnica między jedną a drugą to jakieś 40 lat).
Wracając do tematu. Cyfrowy system to wyzwanie. Zarówno Nikon, jak i Canon dobre są. Każdy system ma swoje "plusy dodatnie i plusy ujemne". Do tego, jak już Tomek napisał, żaden z nich nie ma najlepszej na rynku matrycy. Ma ją Fuji. Z powodu tej matrycy ja właśnie preferuję Fuji z systemem Nikona..... Podczas moich amerykańskich włóczęg po ichniejszych pustyniach jednak zatęskniłem za pancernym Olkiem E-1. Jednak to sprzęt już trącący myszką. Zasadniczą jego wadą jest stosunkowo niska czułość matrycy. Chyba nadal będę dźwigał moje klamota o nazwie S3pro, bo toto fajnie rejestruje. Może jednak zrobią w końcu cosik bardziej kompaktowego odpowiedniej jakości...
Pozdrówka
|
|
Góra |
|
|
AdvHP2rider
|
Tytuł: Napisane: Pn lut 26, 2007 9:09 am |
|
Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 9:02 pm Posty: 3777 Lokalizacja: Wrocław
|
rzeczywiscie widzialem troche fot z matrycy Fuji i kolorystyka mnie powalila, ale szybko sie podnioslem i wrocilem do swojej 5-ki, ktora kocham za ostre surowe Rawy ;)
i tak w końcu jestem daltonistą to po co mi kolory :)
|
|
Góra |
|
|
Prodok
|
Tytuł: Napisane: Cz mar 22, 2007 10:23 am |
|
Dołączył(a): Wt lut 06, 2007 2:49 pm Posty: 37 Lokalizacja: Warszawa
|
A dlaczego nei bierzecie pod uwagę takiego aparaciku jak pentax k100d bądź k10d???? przeca obiektywy do tego aparatu są znacznie tańsze i do tego wszystkie od pentaksia pasują.... Ja robię przymiarkę do k100d bo jak na razie tylko na takiego mnie stać :) kosztuje z tego co widziałem 2280 pln ze standardowym obiektywem
|
|
Góra |
|
|
AdvHP2rider
|
Tytuł: Napisane: So mar 24, 2007 8:07 am |
|
Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 9:02 pm Posty: 3777 Lokalizacja: Wrocław
|
spytaj sie goscia co jezdzi Astonem Martinem czy zalozy kola od Opla ;)
|
|
Góra |
|
|
beemer
|
Tytuł: Napisane: N cze 03, 2007 7:05 am |
|
Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm Posty: 2916 Lokalizacja: eh Canada
|
Drogowiec napisał(a): AdvHP2rider napisał(a): Maya to czarownica :) W to akurat nie wierzę. Co najwyżej czarodziejka (różnica między jedną a drugą to jakieś 40 lat). Wracając do tematu. Cyfrowy system to wyzwanie. Zarówno Nikon, jak i Canon dobre są. Każdy system ma swoje "plusy dodatnie i plusy ujemne". Do tego, jak już Tomek napisał, żaden z nich nie ma najlepszej na rynku matrycy. Ma ją Fuji. Z powodu tej matrycy ja właśnie preferuję Fuji z systemem Nikona..... Podczas moich amerykańskich włóczęg po ichniejszych pustyniach jednak zatęskniłem za pancernym Olkiem E-1. Jednak to sprzęt już trącący myszką. Zasadniczą jego wadą jest stosunkowo niska czułość matrycy. Chyba nadal będę dźwigał moje klamota o nazwie S3pro, bo toto fajnie rejestruje. Może jednak zrobią w końcu cosik bardziej kompaktowego odpowiedniej jakości... Pozdrówka
Jak pancerny to tylo 1D mark IIN..lub IIIN..
|
|
Góra |
|
|
Kodi
|
Tytuł: Napisane: N cze 03, 2007 8:07 am |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 4:17 pm Posty: 792
|
... panowie zejdzcie na ziemię :roll: ze wszystkich wolałbym hasselblad h3d .
|
|
Góra |
|
|
Gregor
|
Tytuł: Napisane: N cze 03, 2007 8:11 am |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): Pt lut 16, 2007 8:07 pm Posty: 537 Lokalizacja: Trisiti
|
No toś przyłozył :-)
Idealny aparat na podróze motocyklowe. :)
Za dużo filmów pornograficznych.
Tam chyba uzywaja takich.
40 milionów pixeli dobrze ukazuje szczegóły :-)
|
|
Góra |
|
|
AdvHP2rider
|
Tytuł: Napisane: N cze 03, 2007 1:40 pm |
|
Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 9:02 pm Posty: 3777 Lokalizacja: Wrocław
|
Kodi to prowokator, za takiego haska musialby dac ze 3 takie swoje cegly ;)
a na to przyszla pani kodiowa juzby nie pozwolila :)
|
|
Góra |
|
|
beemer
|
Tytuł: Napisane: N cze 03, 2007 2:59 pm |
|
Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm Posty: 2916 Lokalizacja: eh Canada
|
Kodi napisał(a): ... panowie zejdzcie na ziemię :roll: ze wszystkich wolałbym hasselblad h3d .
Tak ..Hass H3D..piekny aparat (nie wspomne o cenie )..jesli robisz krajobrazy i fasion to tak ..ale do podrozy na motocyklu i dla takich swirow GS ..to aparat zdecydowanie dobry gdy sie go oglada na wystawie za szyba .:-)))..
|
|
Góra |
|
|
Kodi
|
Tytuł: Napisane: So paź 06, 2007 1:44 pm |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 4:17 pm Posty: 792
|
Hube napisał(a): Jeśli Ci to pomoże, to powiem, czemu ja dwukrotnie wybrałem Nikona: 1. metalowe łączenie obiektywu z body (Cannon - plastikowe) 2. mocniejsze body w Nikonie (metalowe elementy) 3. bardziej precyzyjna optyka Nikona (tego niestety dokładnie nie wytłumaczę, bo ktoś tłumaczył mi to po angielsku i pokornie machałem głową dając mu do zrozumienia, że oczywiście wszystko kojarzę, a słownictwo techniczne nie jest mi dobrze znane)
To oraz materiały reklamowe i rekomendacje podobnie doświadczonych do mnie fotoamatorów wpłynęły na wybór marki Nikona. Teraz zasadzam się na D80. Kosztuje ponad 4k ale warty tej kasy.
Pzdr
Ps. Jest tak samo wielu zwolenników jednej i drugiej marki i zapewne każdy user będzie miał swoje racje. Udanego wyboru :)
HUBE , wracajac do tematu , pogrzebalem troche w temacie aparatów i decyzja zapadla bedzie NIKON :lol:
|
|
Góra |
|
|