Teraz jest Pt mar 29, 2024 12:49 am


Napisz wątekOdpowiedz Strona 2 z 2   [ Posty: 18 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: I co Wy na to panowie i panie
PostNapisane: Cz lut 09, 2012 2:26 pm 
Zadomowiony na dobre

Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm
Posty: 2916
Lokalizacja: eh Canada
No to wyszlo ze mamy wiecej przeciwnikow niz za. :) :)

Trzeba czekac na sample .. :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: I co Wy na to panowie i panie
PostNapisane: Cz lut 09, 2012 3:00 pm 
Zadomowiony na dobre

Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm
Posty: 2916
Lokalizacja: eh Canada
Arkan napisał(a):
beemer napisał(a):
...Ale tutaj przy tej matrycy zblizamy sie do sredniego formatu ..


Nie zbliżamy się. To co jest głowną przewagą średniego formatu to zupełnie inna plastyka obrazu spowodowana innym rozkladem głębi ostrości oraz rozdzielczość optyczna obiektywów. Rozdzielczość matrycy, (pominąwszy bardzo nieliczne zastosowania) od czsu gdy matryce osiągnęły 12 mpix (na FF), ma drugorzędne znaczenie.

36 mpix to jest nabjanie ludzi w butelkę. 99% użytkowników nie potrzebuje więcej niż 12-15 mpix (wystarcza do zrobienia bardzo dobrego wydruku A3+, a A4 ma super jakość). Większość starszych obiektywów oraz prawie wszystkie amatorskie szkła nie będą w stanie wykorzystać potencjału rozdzielczości tej matrycy, więc Nikon zacznie "zmuszać" użytkowników do kupna nowych szkieł. Canon robi identycznie - stary 70-200 2.8 IS na mojej matrycy 21 mpix to była porażka. Nowy70-200 IS 2.8 mark II powala jakością. Cena za nowy ..... :cry:

Dla przeciętnego amatora (nawet zaawansowanego) D800 nie oferuje niczego godnego zamiany z D700. Ciekawy jest natomiast D800E dla ludzi żyjących/pasjonujących się landszaftami i architekturą na wysokim poziomie, ale z oceną trzeba poczekać na real life sample.

Osobiście jestem bardzo zawiedziony kierunkiem, w którym Nikon idzie. Liczyłem na FF w lekkim body i 16-20mpx max. Zamiast tego mamy kolejną cegłę ważącą prawie kilo i konieczność używania ciężkich szkieł profi zeby coś z tego wycisnąć. Jak dla mnie porażka... :evil:


Arkan ale ten aparat nie jest dla tych 99% jak piszesz..To jest aparat dla profesionalistow..
A to ze kupia go tez zaawansowani hobbysci to juz inna historia..
I dlaczego nie ..Skoro ich bedzie stac na taka zabawke..
Czekamy na sample . :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: I co Wy na to panowie i panie
PostNapisane: Cz lut 09, 2012 3:19 pm 
Zadomowiony na dobre

Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm
Posty: 2916
Lokalizacja: eh Canada
Ok mniej wiecej mamy wyklarowana opinie o nowym D800.
A jak myslicie ...
Jak odpowie Canon ..
Czy jest juz za rogiem 5D Mark III .?


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Napisz wątekOdpowiedz Strona 2 z 2   [ Posty: 18 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
twilightBB Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net
wdrożenie przez iCenter - Strony internetowe Wrocław
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL