http://frozenly.com/2009/12/master-of-light-and-shadow/


Mam nadzieje, ze troche zadziwi ale przede wszystkim zaciekawi:)
Milego ogladania

niezłe, naprawdę niezłe :)

wklejam małe zdjęcie, bo oryginał waży ponad 2mb, ale zawsze mi się podobało



nota bede to kartki papieru i też zabawa światłocieniem

dokładnie co to za technika???także zabawa cieniem czy raczej idziemy w strone grafiki??badz rysunku? fajna zlozona konstrukacja.ciagle sie przygladam i doszukuje jakis łamań.
Zaskoczyles.
Podoba sie :!:

łamanie cienia to już uważam wyższa szkoła jazdy.
To co wkleiłem to raptem pare kartek papieru odpowiednio podświetlone - niezła abstrakcja wychodzi.

Zabawy ze światłocieniem są fajne, nam przypadkowo wyszło to kiedyś jak amatorsko ciemnie fotograficzną mieliśmy i naświetliło nam się jedno zdjęcie w sposób tak odjechany, że zaczeliśmy kombinować ... potem efekty solaryzacji itp - ech, co to były za czasy :) ciągle bardziej ciągnie mnie do analoga niż do cyfry, twarde i miękkie papiery i oczywiście B&W rulez!

Teraz pojechales!!! swietny efekt!!zastanawiajace.
Wiec od poczatku. pelen podziw dla wlasnej ciemni. ja mieszkajac w bloku niestety moglam jedynie dojezdzac do pracowni i tam kombinowac z kwasami!
A co do porownania cyfry do analogu...
Analog to pelna zyleta...osobiscie uwielbiam ziarno i szumy a juz w b&w to klasa!!!
Na dodatek sama konstrukcja...mmmmm
jeden tylko minus eksploatacja :evil: ale wlasnie jak ma sie ciemnie...to ma sie mozliwosci:D

Powiem ci, ze z 8 lat już nic nie robiłem, do tej pory korexy czy inne kuwety mi się po piwnicy walają
generalnie nie potrzeba wiele - ciemny pokój, dobre oświetlenie punktowe oraz ta magiczna czerwona lampka.

co do ziarna - też jestem jego fanem, uwielbiałem orwo 400 albo jakiegoś ilforda - chociaz one bardzo miękkie były - no i jeszcze jedna zaleta ilforda - zakres czułości - na 100-tce robilismy nawet zdjecia jak na 400! jak i 50. Genialne klisze robił. Potem weszła niestety era procesów w labach i skończyło się rumakowanie. Trudniej zdobyć było papiery - na czeskich fomach jechałem i czasem twarde polskie jakies dostalem - przypominało to jak za czasów kartek w sklepach i towarów spod lady - lezka sie w oku kreci.

Teraz nie wiem czy bym sie wzial ponownie za ciemnie - chyba juz za wygodny jestem.
Jednak najlepszą rzecz jaką zrobiłem to było odtworzenie od ojca calego archiwum rodzinnego - jego mina - bezcenna.

Jednak najlepsza zabawa byla z liczeniem czasu naswietlania - nie mielismy zegara ciemniowego wiec liczylo sie na oko, jak cos przegielismy to potem w wywoływaczu wychodzilo - potem juz wprawa, jednak wykladalismy sie z powiekszeniami - np. 30x40 to juz nie dosc ze drogie bylo to jeszcze nigdy nie mielismy dobrej lampy do powiekszalnika i kombinacje ... a bym zapomnial - na drucie kawalek papierka i plamkowanie i maskowanie rzeczy jakie niedopatrzylismy na kliszy :) - taki analogowy photoshop :D

to byly czasy ... a teraz ... photoshopy, komputery i cyfrówki
jednak nie znalazlem poza jedną mamiyą lustrzanki jaka odda mi zdjecie sredniego formatu czy nawet pelnym formacie - slajd. droga obrobka, ale kolory ... tego mi wlasnie brakuje - czasow skanowania, uzerania sie czasami z pierscieniami Newtona i nagminnie zasyfonym bębnem w skanerze :)

pokusiles tym wspomnieniem.
pewnie mozna by niezly sprzet u ciebie wykopac.a ty tak to zostawiasz ehhhh wstydz sie!! :twisted:
a mozna gdzies twoje prace poogladac?choc tycke;>
i jezeli chodzi o fotografie to: reportaz?portret?krajobraz.....(?) w ktora str.idziesz...badz szledles?

a tu dodaje cos jeszcze innego

http://www.smog.pl/wideo/29656/ta_karte ... ala_z_nog/


jestem ciekawa ile czasu sie przygotowywal!


....a to niespodzianka:
http://www.youtube.com/watch?v=MnL1xE1WFe0

co za perfekcja co za ruchy...co za precyzja:D :lol: :!: :wink:

ale wyobraznie to dziewczynki maja

Powiem Ci, że technicznie jestem dupa a nie fotograf - chociaż pare fotek udało mi się zrobić.
Ja wolałem "przywoływać" do życia stare zdjęcia - to jak taka swego rodzaju resurekcja wspomnień.

Zabawy z różną twardością papierów to też fajna zabawa była.
Pomimo podstaw technicznych nie udało mi się jakoś odnieść sukcesu przed samym sobą a nie mówię już o tym, jak bym wypadł przy tych co po prostu mają oko :)

Z gratów pewnie mam przynajmniej dwa koreksy, powiększalniki, kuwety, suszarke i lustra do suszenia, zestaw drutów do plamkowania, i trochę wspomnień

hmmm to wiem do kogos sie zwroce jak bede miala mozliwosci z ta ciemnia:D
a to jakim jestes badz byles fotografem moze ocenic osoba 3cia i zupelnie obiektywna;>wiec dawaj mi tutaj cos. jezeli chodzi o rekonstrukcje i odswiezanie...to podziwiam ja do tego nie mialam cierpliwosci...niestety.
i jak juz wspomnielismy juz o technice...tzw.poprawnosci technicznej to ona nadaje sie dla pana fotografika do zdjec legitym.ja lubie brud :wink:

Zdjęcia analogowe to zdjęcia analogowe - ich nie kala się nowoczesnością - muszę wykopać je z któregoś pudła :)
Nie ma nic lepszego od analoga.

Korci mnie jeszcze jakbym gdzieś jechał dobry półformatowy diapozytyw - to dopiero jest czad - obecne Hasselblady dopiero zbliżają się do jakości półformatu - chociaż Leica fajne przystawki jakiś czas temu wyprodukowała - cyfrowa ścianka do diapozytywów - podgląd przed palma w czasie rzeczywistym - zrzucanie bezpośrednio na komputer.

stare dzieje - ale offtop sie robi :)
na zlocie/przy piwku sie powspomina :)